Adiós a Chiche Gelblung: convirtió la polémica en su marca

Murió a los 82 años uno de los periodistas más reconocibles y controvertidos de la televisión y la radio argentina. Con una carrera de más de seis décadas, Chiche Gelblung construyó una identidad profesional basada en la provocación, la entrevista sin concesiones y una permanente capacidad para instalarse en el centro de la escena.

Hay periodistas que pasan por los medios. Y hay otros que, de alguna manera, terminan formando parte de la historia misma de los medios. Samuel “Chiche” Gelblung perteneció a esa segunda categoría.

Su muerte, ocurrida este 9 de septiembre a los 82 años, cierra una trayectoria extensa, sinuosa y atravesada por éxitos, reconocimientos y controversias. Según fue informado,  el periodista se encontraba internado en el Sanatorio Mater Dei debido a complicaciones derivadas de un cuadro respiratorio y había sido hospitalizado cuatro veces durante este año.

Gelblung fue, durante décadas, una presencia imposible de ignorar. En radio, televisión y gráfica desarrolló un estilo propio, muchas veces incómodo, que encontró en la polémica una herramienta de comunicación. Su manera de entrevistar, su tono provocador y su interés por los personajes capaces de generar controversia hicieron de él una figura central de la televisión argentina.

Una carrera que atravesó generaciones

Nacido en Buenos Aires el 7 de febrero de 1944, Gelblung comenzó su carrera periodística en los medios gráficos y llegó a ocupar la dirección de la revista Gente, una de las publicaciones de mayor influencia de la Argentina durante varias décadas. También trabajó como fotógrafo y corresponsal de guerra, antes de convertirse en una figura habitual de la radio y la televisión.

Su recorrido fue amplio y difícil de encasillar. Condujo programas periodísticos, participó de ciclos de actualidad y espectáculo y convirtió su apellido en una marca reconocible para varias generaciones de argentinos.

En radio consiguió además una permanencia excepcional. Programas como Hola Chiche y otras de sus emisiones se transformaron en espacios donde la actualidad política, el espectáculo, las historias policiales y los personajes mediáticos convivían sin demasiadas fronteras.

Su estilo era directo. No buscaba necesariamente agradar. Muchas veces buscaba provocar.

Y allí estaba buena parte de su secreto televisivo.

El periodista de la pregunta incómoda

Gelblung perteneció a una generación de periodistas que entendió la televisión como un territorio donde la noticia debía competir con el entretenimiento. En ese escenario construyó una personalidad reconocible: preguntas directas, comentarios filosos y una permanente búsqueda de aquello que pudiera generar reacción en el entrevistado y en el público.

Esa fórmula le permitió mantenerse vigente durante décadas.

Pero también generó fuertes cuestionamientos.

A lo largo de su carrera recibió críticas por declaraciones y posiciones que provocaron controversias públicas. Su trayectoria quedó asociada a discusiones sobre los límites del periodismo, el tratamiento de determinados temas y las responsabilidades de quienes trabajan frente a una cámara o detrás de un micrófono.

Esa dimensión polémica no fue un accidente de su carrera: terminó convirtiéndose en parte de su identidad pública.

Entre los premios y las críticas

La figura de Gelblung también tuvo reconocimiento dentro de la industria. Obtuvo premios Martín Fierro por su trabajo en radio y recibió un Premio Konex en 2007 por su trayectoria como conductor radial.

El reconocimiento profesional convivió, sin embargo, con una permanente discusión acerca de sus métodos y de los límites que debía tener el periodismo televisivo.

Esa contradicción probablemente explique mejor que cualquier otra característica su permanencia.

Gelblung podía ser celebrado y cuestionado al mismo tiempo. Podía generar admiración entre colegas y rechazo entre otros sectores del periodismo. Podía protagonizar una entrevista por la calidad de sus preguntas y, al mismo tiempo, convertirse él mismo en noticia por alguna declaración.

En definitiva, Chiche Gelblung consiguió algo que muy pocos comunicadores alcanzan: construir un personaje periodístico imposible de confundir.

Un estilo que sobrevivió a los cambios de la televisión

La televisión argentina cambió varias veces durante su carrera.

Cambió el lenguaje, cambiaron las audiencias, aparecieron los canales de noticias, internet transformó el consumo de información y finalmente las redes sociales modificaron para siempre la relación entre periodistas, entrevistados y espectadores.

Gelblung atravesó todos esos cambios.

Su capacidad para adaptarse a distintos formatos fue una de las razones de su permanencia. La radio le permitió desarrollar con mayor libertad su estilo conversacional; la televisión le otorgó visibilidad masiva; y los ciclos de actualidad y espectáculos le permitieron mantenerse conectado con los temas que dominaban la agenda.

En una época donde la televisión buscaba permanentemente una nueva figura capaz de generar audiencia, Gelblung ya había construido una identidad propia.

No necesitaba presentaciones.

Su nombre alcanzaba.

Una figura que obliga a discutir qué es el periodismo

La muerte de Chiche Gelblung no clausura las discusiones sobre su carrera. Probablemente las profundice.

Porque su trayectoria representa también una etapa del periodismo argentino en la que la frontera entre información, espectáculo, opinión y provocación comenzó a hacerse cada vez más difusa.

Gelblung fue parte de esa transformación y, al mismo tiempo, uno de sus protagonistas.

Su legado no puede reducirse a una colección de programas, entrevistas o premios. Tampoco a sus polémicas. Su recorrido obliga a mirar una época de los medios argentinos y preguntarse qué lugar ocupaba el periodista cuando la televisión se convirtió en espectáculo permanente.

Fue un periodista polémico, sí.

Pero también fue un trabajador de los medios que logró permanecer durante más de sesenta años en una profesión marcada por la fugacidad.

El último adiós

A los 82 años, Chiche Gelblung deja una historia difícil de resumir en una sola definición.

Fue periodista gráfico, conductor de radio, entrevistador, hombre de televisión, fotógrafo y corresponsal. Fue reconocido y cuestionado. Generó adhesiones y rechazos. Y, sobre todo, consiguió algo que constituye una de las medidas más contundentes de la influencia de un comunicador: durante décadas logró que la sociedad hablara de él y de aquello que decía.

Su muerte marca el final de una era para el periodismo argentino.

Una era en la que la televisión tenía conductores con nombres propios, estilos inconfundibles y capacidad para convertir una entrevista en acontecimiento.

Chiche Gelblung fue uno de ellos.

Y quizá por eso, incluso después de su muerte, seguirá siendo motivo de conversación.

Paro universitario de 48 horas: docentes vuelven a las calles contra el incumplimiento de la Ley de Financiamiento

La medida de fuerza nacional fue convocada para el jueves 27 y viernes 28 de agosto. Los gremios universitarios reclaman que el Gobierno cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario y advierten por el deterioro de los salarios y de las condiciones de funcionamiento de las universidades públicas.

El conflicto entre las universidades nacionales y el Gobierno de Javier Milei vuelve a subir de temperatura. Los gremios docentes universitarios resolvieron convocar a un paro nacional de 48 horas para el jueves 27 y el viernes 28 de agosto, en reclamo por la falta de aplicación efectiva de la Ley de Financiamiento Universitario.

La protesta será de alcance nacional y afectará las actividades académicas en las universidades que adhieran a la medida. La convocatoria fue impulsada por organizaciones gremiales del sector, entre ellas la Confederación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU), en un escenario marcado por la disputa salarial y presupuestaria con el Poder Ejecutivo.

Cuándo y dónde será la protesta

Días: jueves 27 y viernes 28 de agosto de 2026.
Duración: 48 horas de paro nacional.
Alcance: universidades nacionales de todo el país.
Lugar: la medida se desarrollará en las distintas universidades nacionales, por lo que no se trata de una única concentración con un punto geográfico central informado en la convocatoria.

En este sentido, no hay una hora única de inicio ni un único lugar de concentración nacional: se trata fundamentalmente de una medida de fuerza que implica la suspensión de actividades docentes durante esas dos jornadas, con posibles acciones y actividades locales organizadas por cada gremio o universidad.

El reclamo por la Ley de Financiamiento

El eje de la protesta es el reclamo para que el Gobierno cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario, una norma que los gremios consideran vigente y cuyo cumplimiento continúa siendo motivo de una disputa política y judicial.

Los representantes universitarios sostienen que las instituciones todavía no reciben los recursos contemplados por la legislación y que la falta de actualización de los fondos impacta directamente sobre el funcionamiento de las casas de estudio, los salarios docentes y las becas destinadas a estudiantes.

El reclamo llega después de una sucesión de medidas de fuerza y actividades de protesta realizadas durante agosto. Para los sindicatos, la ausencia de respuestas concretas por parte del Ejecutivo obliga a profundizar el plan de lucha.

El salario, otro frente de conflicto

La discusión presupuestaria está estrechamente vinculada con la situación de los trabajadores universitarios. Desde el sector docente denuncian una fuerte pérdida del poder adquisitivo desde el comienzo de la actual administración.

Según explicó Felipe Vega Terra, director del Ciclo Básico Común de la Universidad de Buenos Aires, los docentes acumulan una pérdida cercana a un tercio de su poder de compra desde diciembre de 2023 y necesitarían una recomposición superior al 50% para recuperar el nivel salarial de aquel momento.

El deterioro afecta especialmente a quienes tienen cargos de menor dedicación, aunque también alcanza a profesionales con dedicación exclusiva.

Los gremios cuestionan, además, que las actualizaciones salariales se hayan realizado sin una negociación paritaria formal y por debajo de la evolución de los precios.

Temor por la salida de docentes e investigadores

Las autoridades universitarias y los sindicatos también advierten sobre otro efecto de la crisis: la pérdida de profesionales altamente capacitados.

Docentes, investigadores y especialistas con formación de posgrado encuentran cada vez mayores dificultades para sostener sus puestos en las universidades públicas frente a salarios que, según denuncian, quedaron rezagados respecto de la inflación y de las remuneraciones que ofrece el sector privado o instituciones del exterior.

La preocupación excede, así, la cuestión estrictamente salarial. Para las universidades, la salida de investigadores y docentes especializados puede tener consecuencias sobre la enseñanza, la investigación científica y el desarrollo tecnológico.

Un conflicto que no encuentra salida

El paro del 27 y 28 de agosto se suma a un calendario de protestas que viene creciendo durante las últimas semanas. Los gremios consideran que el Gobierno debe abandonar la estrategia de postergar la aplicación de la ley y avanzar con los recursos previstos.

El reclamo también cuenta con un componente institucional: los sindicatos sostienen que una norma aprobada por el Congreso debe ser cumplida y que las universidades no pueden continuar funcionando bajo un esquema presupuestario que, según denuncian, resulta insuficiente.

La protesta tendrá ahora dos jornadas de alcance nacional. Mientras las aulas universitarias se preparan para volver a quedar vacías, los gremios esperan que el paro sirva para aumentar la presión sobre el Gobierno y abrir una instancia de negociación que permita resolver el conflicto.

Por ahora, la fecha está definida: jueves 27 y viernes 28 de agosto. El escenario será el de las universidades nacionales de todo el país, con acciones particulares que podrán definirse en cada institución. Y el reclamo que vuelve a unir a los docentes es uno solo: que se cumpla la Ley de Financiamiento Universitario.

La ANMAT autorizó la venta libre de diez grupos de medicamentos: desde cuándo rige la medida y cuáles son los cambios

Aquí tienes una nota periodística original, con un enfoque de servicio, explicando qué cambia con la medida, cuándo entra en vigencia y qué medicamentos comprende.

La ANMAT autorizó la venta libre de diez grupos de medicamentos: desde cuándo rige la medida y cuáles son los cambios

La disposición fue publicada en el Boletín Oficial y permitirá que una serie de medicamentos utilizados para tratar afecciones de baja complejidad puedan adquirirse sin receta médica. La medida comenzará a regir de manera inmediata.

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) dispuso que diez grupos de medicamentos pasen de venta bajo receta a venta libre, una decisión que busca facilitar el acceso a tratamientos de uso frecuente para enfermedades consideradas de baja complejidad.

La medida fue oficializada mediante la Disposición 4714/2026, publicada en el Boletín Oficial, y alcanza a especialidades medicinales que contienen determinados ingredientes farmacéuticos activos y que, según el organismo, demostraron durante años un adecuado perfil de seguridad, eficacia y calidad.

¿Desde cuándo se podrán comprar sin receta?

La nueva normativa entrará en vigencia el miércoles 29 de julio de 2026, ya que la disposición establece que comenzará a aplicarse al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial, ocurrida el 28 de julio. 

Esto significa que, desde esa fecha, los medicamentos alcanzados por la resolución podrán venderse como de venta libre siempre que correspondan a las concentraciones, presentaciones y formas farmacéuticas previstas por la ANMAT. 

Los diez grupos de medicamentos alcanzados

La disposición incluye medicamentos utilizados habitualmente para tratar distintos cuadros clínicos de baja complejidad. Entre ellos se encuentran:

  • Trimebutina (trastornos digestivos funcionales).

  • Levocetirizina (alergias).

  • Fexofenadina (rinitis alérgica y urticaria).

  • Dimenhidrinato (mareos y náuseas).

  • Además, la resolución incorpora otros principios activos destinados al tratamiento de afecciones oftalmológicas, dermatológicas y otras patologías leves, siempre en las dosis y presentaciones específicamente autorizadas por la ANMAT. 

El organismo aclaró que el cambio no alcanza a todas las formulaciones de esos medicamentos, sino únicamente a aquellas que cumplen con las concentraciones y vías de administración detalladas en la disposición.

¿Por qué la ANMAT tomó esta decisión?

Según explicó el organismo sanitario, la medida responde al proceso de revisión previsto por la normativa nacional para aquellos medicamentos que permanecieron durante al menos cinco años en el mercado bajo receta médica y que demostraron un perfil favorable de seguridad, sin registrar efectos adversos graves que modificaran la relación entre beneficios y riesgos.

El objetivo, indicaron desde la ANMAT, es facilitar el acceso a tratamientos seguros para afecciones de baja complejidad, reducir trámites innecesarios y promover un uso responsable de estos productos.

Qué implica para los pacientes

El cambio permitirá que miles de personas puedan adquirir estos medicamentos directamente en las farmacias sin necesidad de presentar una receta médica.

No obstante, especialistas recuerdan que la venta libre no significa que los medicamentos sean inocuos. La automedicación puede generar efectos adversos, interacciones con otros tratamientos o enmascarar enfermedades que requieren diagnóstico profesional.

Por ese motivo, farmacéuticos y médicos recomiendan respetar siempre las dosis indicadas en el prospecto, evitar tratamientos prolongados sin supervisión y consultar a un profesional cuando los síntomas persistan o se agraven.

Un proceso que podría continuar

La decisión forma parte de una política de revisión iniciada por el Ministerio de Salud para evaluar qué medicamentos pueden pasar a la categoría de venta libre sin comprometer la seguridad de los pacientes.

Desde la ANMAT señalaron que futuras evaluaciones podrían incorporar otros principios activos que cumplan con los requisitos establecidos por la legislación vigente, aunque cada caso será analizado de manera individual antes de modificar su condición de expendio.

Bañado La Estrella: un santuario silvestre

En el corazón de Formosa, un enorme humedal despliega una de las postales naturales más extraordinarias del norte argentino. Bañado La Estrella es un territorio de agua, bosques y fauna silvestre que invita a descubrir una Argentina todavía salvaje.

Hay paisajes que parecen pertenecer a otro continente. El Bañado La Estrella es uno de ellos.

Cuando el agua ocupa las grandes extensiones de la llanura formoseña, el territorio cambia de aspecto y se transforma en un gigantesco espejo natural. Árboles que emergen del agua, camalotes, lagunas, riachos y una fauna abundante componen un escenario que convierte al humedal en uno de los grandes tesoros naturales del norte argentino.

Ubicado en la provincia de Formosa, Bañado La Estrella es considerado uno de los humedales más importantes del país y constituye un refugio de enorme valor para numerosas especies de flora y fauna.

La publicación de Clarín Viajes vuelve a poner el foco en este destino, definido como un valioso santuario silvestre, donde el agua es mucho más que un elemento del paisaje: es la condición que hace posible la vida.

Un mundo dominado por el agua

El Bañado La Estrella se extiende sobre una vasta superficie del territorio formoseño y adquiere distintas características según la época del año y el régimen de lluvias.

El paisaje nunca permanece completamente igual.

El agua avanza, retrocede, forma nuevos espejos y modifica los caminos naturales. La vegetación crece adaptada a esas condiciones y los animales encuentran allí alimento, refugio y espacios para reproducirse.

Ese carácter cambiante es justamente uno de los grandes atractivos del lugar.

No hay una postal única.

Cada visita puede ofrecer una imagen diferente.

La fauna como protagonista

Recorrer Bañado La Estrella significa ingresar en un ecosistema donde la fauna ocupa un lugar central.

Aves acuáticas, yacarés, carpinchos, monos, serpientes y una enorme variedad de especies encuentran en este humedal las condiciones necesarias para sobrevivir.

Para quienes disfrutan del avistaje de aves, el destino ofrece además una oportunidad privilegiada. Garzas, cigüeñas, chajás, espátulas y otras especies pueden aparecer entre los árboles y las superficies de agua.

El silencio del humedal permite percibir sonidos que en las ciudades desaparecieron hace tiempo: el movimiento de las aves, el agua, el viento entre los árboles y la actividad permanente de un ecosistema que funciona sin necesidad de espectadores.

El espectáculo de los árboles sobre el agua

Una de las imágenes más características del Bañado La Estrella aparece cuando los árboles quedan parcialmente rodeados por el agua.

Las copas y troncos se reflejan en la superficie y crean una especie de bosque flotante.

La escena tiene una belleza particular, pero también permite comprender la importancia ecológica del humedal. La vegetación cumple funciones esenciales: ofrece refugio, genera alimento y contribuye a sostener la diversidad biológica.

El paisaje, entonces, no es solamente atractivo desde el punto de vista turístico.

Es también un sistema natural de enorme importancia.

Un destino para viajar sin apuro

Bañado La Estrella no es un destino pensado para recorrer rápidamente.

Su atractivo está precisamente en detenerse.

Observar.

Esperar.

Escuchar.

El turismo de naturaleza requiere otra relación con el tiempo. Muchas veces la experiencia más memorable no aparece durante el primer minuto, sino después de permanecer quieto frente al agua y esperar que un animal aparezca entre la vegetación.

Por eso, el humedal resulta especialmente atractivo para fotógrafos, observadores de aves y viajeros interesados en conocer ambientes naturales alejados de los circuitos turísticos tradicionales.

El agua como patrimonio

Los humedales cumplen funciones ambientales que van mucho más allá de su belleza.

Funcionan como reservorios de agua, ayudan a regular inundaciones, almacenan carbono y sostienen una extraordinaria diversidad de especies.

En el caso de Bañado La Estrella, además, existe una dimensión cultural y territorial: forma parte de la identidad de Formosa y de una región donde las comunidades mantienen una relación histórica con los ríos, los bañados y los ciclos naturales del agua.

Proteger estos espacios implica preservar un patrimonio que no puede medirse solamente en cantidad de visitantes.

Formosa, una provincia por descubrir

Durante décadas, buena parte del turismo argentino estuvo concentrado en destinos tradicionales: las sierras, la Patagonia, la costa atlántica, las cataratas o los grandes centros urbanos.

Pero el mapa turístico comenzó a ampliarse.

El norte argentino guarda algunos de los paisajes naturales más sorprendentes del país y Bañado La Estrella representa uno de sus mejores ejemplos.

Formosa ofrece allí una experiencia diferente: no la del turismo masivo, sino la del contacto directo con un ambiente donde la naturaleza todavía marca el ritmo.

El viajero que llega hasta el humedal encuentra un territorio en el que las distancias, el clima y el agua forman parte de la experiencia.

Un santuario que necesita protección

La creciente popularidad del Bañado La Estrella representa una oportunidad para el desarrollo del turismo de naturaleza, pero también plantea un desafío.

Cuanto más conocido se vuelve un ecosistema frágil, mayor es la responsabilidad de protegerlo.

La infraestructura turística debe crecer sin destruir aquello que hace atractivo al destino. Los visitantes necesitan respetar los senderos y recorridos habilitados, evitar generar residuos, no alimentar a los animales y mantener distancia de la fauna.

En un santuario silvestre, el protagonista no es el turista.

Es el ecosistema.

Viajar hacia una Argentina distinta

Bañado La Estrella obliga a mirar el mapa argentino desde otra perspectiva.

Lejos de las grandes ciudades y de los destinos turísticos tradicionales, existe una Argentina de humedales, bosques, ríos y enormes extensiones de naturaleza.

Allí donde el agua parece cubrirlo todo, la vida se multiplica.

El viajero descubre que el paisaje no necesita monumentos ni edificios para ser extraordinario. Basta con observar un árbol emergiendo del agua, una bandada de aves cruzando el cielo o un yacaré inmóvil entre la vegetación.

Ese es el verdadero atractivo del Bañado La Estrella.

Un lugar donde la naturaleza no funciona como decorado.

Es la protagonista absoluta.

Y en tiempos en los que viajar muchas veces significa correr de un atractivo a otro, este humedal formoseño propone algo diferente: bajar el ritmo, mirar alrededor y comprender que todavía existen territorios donde el mundo natural conserva la capacidad de sorprender.

Milei atribuyó el endeudamiento de las familias a los televisores que compraron en el Mundial y la CAME salió al cruce

El Presidente hizo la afirmación durante el acto por el 142° aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario. La Confederación Argentina de la Mediana Empresa rechazó su interpretación y señaló que el endeudamiento está relacionado con la pérdida de poder adquisitivo y el uso del crédito para afrontar gastos cotidianos.

El endeudamiento de los hogares volvió a quedar en el centro de la discusión económica luego de una particular explicación del presidente Javier Milei. Durante su discurso por el 142° aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario, el mandatario vinculó parte del aumento de la morosidad de las familias con las compras realizadas durante el Mundial de fútbol.

La frase presidencial generó una rápida respuesta de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), que rechazó la idea de que el problema pueda explicarse principalmente por la adquisición de televisores y sostuvo que detrás del incremento de las deudas existe un deterioro de los ingresos y una mayor necesidad de recurrir al crédito para sostener el consumo básico.

Qué dijo Milei sobre los televisores

El Presidente planteó su explicación durante su intervención en la Bolsa de Comercio de Rosario. Allí sostuvo:

“El efecto mundial. Si ustedes se fijan, una de las cosas que genera los problemas de créditos, ¿qué pasa? Vino el mundial, ¿saben qué hicieron muchos? Iban a cadenas de venta de electrodomésticos, ¿y qué hacían? Se llevaban televisores para el mundial”.

La argumentación de Milei apuntó a relacionar el aumento de la morosidad con decisiones de consumo tomadas durante la competencia deportiva. En ese marco, el mandatario sostuvo que muchas personas habrían asumido créditos para adquirir televisores y posteriormente dejaron de cumplir con los pagos.

En otras declaraciones vinculadas con el mismo argumento, el Presidente afirmó que quienes habían comprado esos productos terminaron incrementando sus niveles de endeudamiento. La explicación fue formulada en un contexto en el que los indicadores de morosidad de los hogares se mantienen elevados.

El planteo presidencial también incorporó una referencia a las apuestas online y su relación con el Mundial, según distintos reportes sobre su discurso.

La respuesta de la CAME

La explicación fue cuestionada por Salvador Femenía, vocero de la CAME, quien puso el foco en una cuestión diferente: la pérdida de poder adquisitivo de los hogares.

Consultado por el origen del endeudamiento, Femenía fue categórico:

“Es por la caída del poder adquisitivo”.

Para la entidad empresaria, el problema no pasa fundamentalmente por el consumo de bienes considerados suntuarios, sino por las dificultades que enfrentan las familias para sostener sus gastos habituales con sus ingresos.

Femenía explicó que el crédito tampoco funciona actualmente como un motor expansivo del consumo porque una parte importante de la población enfrenta tasas elevadas, no califica para nuevos préstamos o ya agotó su capacidad de endeudamiento.

“Falta una pata para impulsar el consumo, es el crédito”, explicó el representante de la CAME, al señalar que muchas personas no pueden acceder a nuevos préstamos porque las tasas son demasiado altas, no cumplen los requisitos o ya tienen un nivel de deuda que les impide continuar utilizando tarjetas y créditos personales.

Crédito para comprar alimentos y ropa

El contraste entre las dos explicaciones aparece con mayor claridad cuando se observa para qué utilizan las familias el financiamiento.

Según Femenía, una parte de los hogares recurre al crédito para afrontar gastos que no tienen relación con televisores u otros bienes extraordinarios. Entre ellos mencionó alimentos, calzado e indumentaria, especialmente en familias con hijos.

“Alimentos, también calzado, indumentaria, que también son realmente cosas necesarias para todos los días”, sostuvo el dirigente empresario.

De esta manera, la discusión dejó de centrarse únicamente en la morosidad y pasó a involucrar una cuestión más profunda: la capacidad de los salarios para cubrir el costo de vida.

Un problema que excede al Mundial

Los datos citados en el debate muestran que el fenómeno del endeudamiento familiar tiene una dimensión considerablemente mayor que la compra de televisores. La morosidad de los hogares se mantiene elevada y afecta tanto a los préstamos personales como a las tarjetas de crédito y a otras modalidades de financiamiento.

Un análisis difundido en los últimos días también señaló que millones de personas se encuentran endeudadas con bancos y proveedores no financieros de crédito y que la mora es particularmente elevada entre estos últimos.

El dato resulta relevante porque las deudas no necesariamente se originan en consumos extraordinarios. Una parte importante del financiamiento puede estar destinada a sostener gastos corrientes cuando los ingresos no alcanzan.

Dos miradas sobre el mismo fenómeno

El cruce entre Milei y la CAME expone dos interpretaciones diametralmente opuestas sobre el origen de la morosidad.

Por un lado, el Presidente pone el acento en las decisiones individuales de consumo, con el Mundial como ejemplo de un gasto extraordinario financiado con crédito.

Por otro, la CAME ubica el problema en la caída del poder adquisitivo, las dificultades de acceso al financiamiento y la necesidad de utilizar crédito para afrontar consumos esenciales.

La diferencia no es menor. Mientras la explicación presidencial coloca el foco en el comportamiento de los consumidores, la mirada empresaria apunta hacia la evolución de los ingresos y las condiciones económicas que llevan a los hogares a endeudarse.

En ese escenario, la discusión sobre los televisores adquiridos durante el Mundial termina funcionando como una puerta de entrada a un problema mucho más amplio: cómo están haciendo las familias argentinas para sostener sus gastos cuando el ingreso mensual ya no alcanza y el crédito comienza a convertirse en una herramienta para llegar a fin de mes.

la revolución tecnológica que está cambiando la cirugía de cataratas

La primera imagen no es la de un bisturí.Es la de un mapa.

En una pantalla de alta resolución, el ojo de un paciente aparece convertido en un territorio digital. Cada curvatura de la córnea, cada milímetro del cristalino y cada irregularidad de la superficie ocular han sido medidos con una precisión impensable hace apenas dos décadas. Antes de que el cirujano toque el ojo, la operación ya comenzó en una computadora.

Ese es el nuevo paradigma de la cirugía de cataratas.

Durante años, la intervención tuvo un único objetivo: retirar el cristalino opaco que impedía el paso de la luz y devolver la visión al paciente. Hoy la ambición es mucho mayor. La cirugía ya no busca solamente que la persona vuelva a ver; pretende que vea mejor que antes de desarrollar la enfermedad.

La tecnología está convirtiendo una operación reparadora en un procedimiento de medicina personalizada.

Una enfermedad tan común como el envejecimiento

Las cataratas forman parte del proceso natural de envejecimiento. Con el paso de los años, el cristalino pierde transparencia y la visión comienza a deteriorarse lentamente. Los colores pierden intensidad, la lectura se vuelve más difícil y conducir de noche puede convertirse en un desafío.

A partir de los 80 años, más del 70 % de las personas desarrolla algún grado de catarata. Pero los especialistas insisten en que el problema no es únicamente ver menos. La pérdida de visión reduce la autonomía, aumenta el riesgo de caídas, limita la vida social y puede acelerar el deterioro cognitivo en los adultos mayores. 

Del quirófano artesanal a la cirugía de precisión

La gran revolución comenzó con la facoemulsificación, una técnica que utiliza ultrasonidos para fragmentar el cristalino y extraerlo mediante una pequeña incisión.

Aquello redujo el tiempo quirúrgico, eliminó la necesidad de grandes cortes y permitió que miles de pacientes regresaran a sus casas pocas horas después de la intervención.

Pero ese avance fue apenas el comienzo.

Hoy los equipos de diagnóstico generan modelos tridimensionales del ojo. Los cálculos que antes dependían en gran medida de la experiencia del cirujano ahora incorporan algoritmos capaces de seleccionar con enorme exactitud el lente intraocular que mejor se adapta a cada paciente.

La medicina de precisión también llegó a la oftalmología.

El lente dejó de ser un simple reemplazo

Durante décadas, el lente intraocular tenía una única misión: sustituir el cristalino extraído.

Ahora puede hacer mucho más.

Los nuevos lentes tóricos corrigen el astigmatismo al mismo tiempo que eliminan la catarata. Los lentes multifocales o de visión simultánea permiten enfocar a distintas distancias y, en muchos casos, reducen o eliminan la necesidad de utilizar gafas para leer o conducir.

Para millones de personas, una sola cirugía puede resolver varios problemas visuales al mismo tiempo.

Los especialistas estiman que más del 90 % de los pacientes que reciben estas tecnologías manifiestan un alto grado de satisfacción con los resultados visuales, una cifra que hace apenas veinte años parecía inalcanzable.

La inteligencia ya no está sólo en las manos

Tradicionalmente, el éxito de una cirugía dependía casi exclusivamente del pulso y la experiencia del oftalmólogo.

Eso sigue siendo fundamental.

La diferencia es que hoy el cirujano cuenta con una enorme cantidad de información antes de comenzar el procedimiento.

Tomógrafos de última generación, biometría óptica de alta precisión, sistemas digitales de planificación quirúrgica y equipos capaces de medir con exactitud la anatomía ocular reducen el margen de error y permiten personalizar cada intervención.

La tecnología no reemplaza al médico.

Lo potencia.

Cada nuevo dato ayuda a tomar decisiones más precisas y a ofrecer mejores resultados para cada paciente.

El desafío pendiente: que la innovación llegue a todos

Paradójicamente, el principal obstáculo ya no parece ser tecnológico.

Es sanitario.

Los expertos coinciden en que las herramientas existen, los profesionales están preparados y la evidencia científica respalda su utilización. Sin embargo, el acceso sigue siendo desigual entre sistemas de salud, regiones e incluso entre hospitales de un mismo país.

A ello se suman procesos regulatorios que, aunque buscan garantizar la seguridad de los dispositivos médicos, pueden retrasar la incorporación de innovaciones ya disponibles en otros mercados.

La consecuencia es que muchos pacientes continúan recibiendo tratamientos eficaces, pero sin acceder a tecnologías que podrían ofrecerles una rehabilitación visual aún mejor.

El futuro ya empezó

Los avances no se detienen.

La integración de inteligencia artificial para planificar procedimientos, el perfeccionamiento de los láseres de alta precisión, los sistemas automatizados de navegación quirúrgica e incluso las primeras plataformas robóticas experimentales anticipan una nueva generación de cirugía ocular con niveles de precisión cada vez mayores. 

No significa que el médico desaparezca del quirófano.

Significa que dispondrá de herramientas capaces de reducir errores, optimizar decisiones y adaptar cada intervención a las características únicas del ojo de cada paciente.

Quizá ese sea el cambio más profundo.

Durante siglos, recuperar la vista fue casi un milagro de la cirugía.

En el siglo XXI comienza a parecerse cada vez más a una ciencia de datos aplicada al cuerpo humano.

Y mientras las pantallas muestran mapas digitales, los algoritmos refinan cálculos imposibles para el ojo humano y los nuevos lentes corrigen defectos que antes requerían varias intervenciones, una vieja enfermedad asociada al envejecimiento empieza a convertirse en una de las historias de éxito más notables de la medicina moderna.

En la cirugía de cataratas, el futuro ya no se anuncia.

Está entrando al quirófano.

Fuente: Redacción Medica

Parkinson: consejos para acompañar a quienes los sufren

Los actores, que comparten elenco en Shrinking, protagonizan una campaña de la Fundación Michael J. Fox destinada a derribar prejuicios y explicar cómo acompañar a una persona después de recibir un diagnóstico de Parkinson.

Hablar de una enfermedad crónica no siempre resulta sencillo. Muchas veces, frente al diagnóstico de un amigo o un familiar, aparecen el miedo, la incomodidad y la incertidumbre sobre qué decir o cómo actuar. Para intentar cambiar esa situación, Michael J. Fox y Harrison Ford decidieron poner su popularidad al servicio de una campaña que propone algo aparentemente simple, pero fundamental: no alejarse.

La iniciativa, impulsada por la Fundación Michael J. Fox para la Investigación del Parkinson, se llama “So... Your Friend Has Parkinson's” y busca ofrecer herramientas para que familiares y amigos puedan acompañar a quienes viven con la enfermedad. La campaña fue desarrollada junto a Maximum Effort y combina humor, experiencia personal y un mensaje de concientización. 

El encuentro entre ambos actores no es casual. Los dos forman parte de Shrinking, la serie de Apple TV+ en la que Fox interpreta a un hombre con Parkinson y Ford encarna a otro personaje que también recibe un diagnóstico de la enfermedad. Su trabajo conjunto les permitió abordar el tema desde la ficción y, ahora, trasladar esa conversación a la vida cotidiana. 

1. No convertir el diagnóstico en algo extraño

Una de las primeras recomendaciones de Fox es evitar que la enfermedad modifique automáticamente la relación.

Cuando una persona cuenta que tiene Parkinson, la reacción de quienes la rodean puede ser determinante. Una respuesta exageradamente dramática, incómoda o distante puede hacer que el diagnóstico se transforme en una barrera entre amigos.

La propuesta es mucho más sencilla: escuchar, agradecer la confianza y continuar tratando a la persona como siempre.

El mensaje apunta a combatir uno de los efectos menos visibles de una enfermedad crónica: el aislamiento social.

Fox, que recibió el diagnóstico de Parkinson de inicio temprano en 1991, conoce personalmente esa experiencia. Desde entonces convirtió parte de su exposición pública en una herramienta para hablar sobre la enfermedad y promover la investigación.

2. Ayudar no significa intentar "arreglar" a la persona

Otro de los consejos centrales consiste en diferenciar entre acompañar y solucionar.

Frente a una enfermedad para la que todavía no existe una cura definitiva, es habitual que familiares o amigos intenten encontrar rápidamente respuestas en internet, tratamientos milagrosos o supuestas soluciones.

La campaña plantea que esa actitud puede no ser útil.

Una persona con Parkinson no necesariamente necesita que alguien encuentre una cura en una búsqueda de internet. Muchas veces necesita algo bastante más concreto: compañía, escucha y comprensión.

La recomendación es ofrecer ayuda sin asumir que hay que resolver todos los problemas del otro.

Ese cambio de perspectiva puede parecer pequeño, pero permite preservar algo esencial: la autonomía de quien atraviesa la enfermedad.

3. No tener miedo de equivocarse

Otro de los grandes obstáculos para acompañar a alguien con una enfermedad es el temor a decir algo incorrecto.

¿Qué pregunto?

¿Le hablo de su enfermedad?

¿Le pregunto cómo está?

¿Será incómodo invitarlo a salir?

¿Y si ya no puede hacer las mismas cosas?

Fox y Ford proponen no quedar paralizados por esas dudas.

El silencio provocado por el miedo a equivocarse puede terminar siendo mucho más doloroso que una conversación imperfecta.

La idea es mantener el vínculo y permitir que la persona con Parkinson marque sus propios límites y necesidades.

En lugar de desaparecer, llamar.

En lugar de evitar el tema, preguntar.

En lugar de asumir lo que el otro necesita, escuchar.

4. Seguir invitando y compartiendo momentos

El cuarto consejo recupera una cuestión esencial: la amistad debe continuar.

Una enfermedad puede modificar determinadas actividades, horarios o rutinas, pero eso no significa que una persona deje de querer compartir tiempo con sus amigos.

Por eso, una invitación a almorzar, tomar un café, conversar o simplemente pasar un rato juntos puede tener un enorme valor.

La campaña pone el foco precisamente en esa dimensión cotidiana. No se trata de transformar cada encuentro en una conversación sobre la enfermedad, sino de evitar que el diagnóstico termine aislando a quien lo recibió.

La conexión social, sostiene Fox, tiene una importancia enorme tanto para quienes viven con Parkinson como para cualquier persona. (Town & Country)

Una enfermedad que también necesita conversación

El Parkinson es una enfermedad neurodegenerativa que puede afectar el movimiento y producir otros síntomas. Pero sus consecuencias no se limitan al plano físico.

El impacto emocional, las dificultades para mantener determinadas actividades y el temor a convertirse en una carga pueden modificar profundamente la vida cotidiana.

Por eso, el acompañamiento ocupa un lugar importante.

No significa estar permanentemente encima de la persona ni tomar decisiones por ella. Significa permanecer cerca, respetar sus tiempos y entender que el diagnóstico no borra quién era antes.

En ese sentido, el mensaje de Fox y Ford trasciende incluso al Parkinson.

Muchas personas que reciben el diagnóstico de una enfermedad crónica descubren que algunos vínculos cambian. Amigos que antes estaban presentes pueden alejarse porque no saben cómo reaccionar. Otros, en cambio, descubren nuevas formas de acompañar.

La campaña intenta intervenir justamente en ese momento.

Michael J. Fox: una experiencia personal convertida en compromiso

Para Michael J. Fox, hablar del Parkinson no es solamente una tarea de concientización.

El actor fue diagnosticado a los 29 años y en 2000 creó la Michael J. Fox Foundation, dedicada a impulsar la investigación sobre la enfermedad. La organización se convirtió en una de las principales instituciones internacionales dedicadas a financiar investigaciones destinadas a encontrar mejores tratamientos y una cura. 

Su regreso a la actuación en Shrinking también tuvo una dimensión personal. Fox interpretó a Gerry, un personaje con Parkinson que establece un vínculo con Paul Rhoades, interpretado por Harrison Ford.

La participación de Fox fue especialmente significativa porque la serie permitió mostrar la enfermedad desde la experiencia de alguien que convive con ella. 

Harrison Ford y una amistad que pasó de la ficción a la campaña

La relación entre ambos actores comenzó a desarrollarse en el set de Shrinking y terminó convirtiéndose en una amistad que ahora aparece también en la campaña.

Ford, que interpreta a un personaje con Parkinson en la serie pese a no padecer la enfermedad, encontró en Fox una referencia para comprender mejor aquello que debía representar.

El resultado fue una relación que combinó trabajo, humor y conversación sobre una enfermedad que suele estar rodeada de prejuicios.

La campaña aprovecha precisamente esa química entre ambos para abordar un tema serio sin convertirlo en una escena de tragedia permanente.

El mensaje detrás de los consejos

Los cuatro consejos pueden resumirse en una idea: una enfermedad no debería hacer desaparecer una amistad.

No hace falta tener todas las respuestas.

No hace falta convertirse en cuidador.

No hace falta saber exactamente qué decir.

Hace falta estar.

Escuchar.

Preguntar.

Respetar.

Y, sobre todo, continuar compartiendo la vida.

En tiempos en los que muchas enfermedades todavía provocan miedo o incomodidad social, Fox y Ford proponen cambiar la pregunta.

En lugar de preguntarse solamente qué hacer frente al Parkinson, invitan a pensar algo más básico:

¿Cómo podemos seguir siendo amigos?

Ese es, finalmente, el corazón de la campaña.

Porque acompañar no significa negar la enfermedad ni fingir que nada cambió.

Significa entender que, aun cuando la enfermedad cambie algunas cosas, la persona sigue estando ahí.

La Justicia le exige a la SIDE entregar los archivos de la dictadura

El Tribunal Oral Federal 1 hizo lugar a un pedido de la fiscalía y del CELS para acceder de manera completa a documentación de la exSIDE. El juez Adrián Grünberg intimó al actual jefe del organismo, Cristian Auguadra, a entregar material que puede contener información clave sobre secuestros, desapariciones y el funcionamiento del aparato represivo durante la última dictadura.

La Justicia volvió a poner bajo la lupa los archivos de inteligencia de la última dictadura cívico-militar. El Tribunal Oral Federal 1 (TOF1), a partir de un pedido realizado por la fiscalía y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), intimó al jefe de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE), Cristian Auguadra, a entregar documentación histórica en su totalidad y sin las tachaduras que puedan impedir el acceso a información relevante para investigar crímenes de lesa humanidad.

La resolución fue firmada por el juez Adrián Grünberg y adquiere especial importancia porque los documentos reclamados pueden aportar elementos para reconstruir el funcionamiento de los organismos de inteligencia durante el terrorismo de Estado, además de contribuir a esclarecer casos de secuestros y desapariciones.

La decisión judicial coloca nuevamente a la SIDE frente a una obligación que excede la discusión administrativa sobre archivos reservados: preservar y poner a disposición de la Justicia información que puede resultar fundamental para conocer qué ocurrió durante uno de los períodos más oscuros de la historia argentina.

Documentos que pueden ser claves para causas de lesa humanidad

El pedido de la fiscalía y del CELS apunta a que los documentos sean entregados de manera íntegra. El reclamo busca evitar que las partes consideradas sensibles por el organismo de inteligencia aparezcan ocultas mediante tachaduras que impidan reconstruir nombres, operaciones, seguimientos o vínculos entre estructuras represivas.

La preocupación no es menor. Los archivos de los organismos de inteligencia constituyen una fuente documental de enorme valor para los procesos judiciales por crímenes de lesa humanidad.

En muchos casos, la reconstrucción de lo ocurrido durante la dictadura depende de cruzar testimonios de sobrevivientes, documentación militar, registros administrativos y archivos de inteligencia.

Una línea tachada puede parecer insignificante. Sin embargo, un nombre, una fecha, un destino o una referencia interna pueden permitir establecer una conexión decisiva para una investigación.

Por eso, el TOF1 avaló el pedido para que la documentación sea accesible sin modificaciones que obstaculicen el conocimiento de información relevante.

El juez Adrián Grünberg

La resolución quedó en manos de Adrián Federico Grünberg, juez del Tribunal Oral Federal 1 y magistrado con trayectoria en causas vinculadas con el terrorismo de Estado.

Grünberg también participó durante este año en actividades relacionadas con la construcción de memoria sobre la dictadura. En mayo presentó en la Feria del Libro su obra Manual sobre el terrorismo de Estado en Argentina, en una actividad dedicada precisamente a reflexionar sobre las herramientas necesarias para transmitir ese período histórico a las nuevas generaciones.

La intervención del magistrado en este expediente adquiere, por lo tanto, una dimensión particularmente significativa: la Justicia no solamente reclama documentos, sino que vuelve a señalar la importancia de preservar las huellas documentales de la represión estatal.

Auguadra, otra vez en el centro de la escena

El destinatario de la intimación judicial es Cristian Auguadra, actual titular de la SIDE.

Auguadra asumió al frente del organismo a fines de 2025 y desde entonces quedó involucrado en una profunda transformación del sistema de inteligencia impulsada por el gobierno de Javier Milei. Su gestión estuvo marcada por la ampliación de facultades de la SIDE y por una mayor centralización de la estructura de inteligencia.

El funcionario ya había quedado bajo observación del Congreso. En julio, la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia decidió convocarlo para que concurra al Parlamento y explique aspectos vinculados con el funcionamiento de la SIDE y la reforma del Sistema Nacional de Inteligencia.

La citación parlamentaria fue impulsada durante la primera reunión de la comisión bajo la presidencia del diputado Sebastián Pareja, en un contexto de fuertes disputas políticas alrededor del manejo de los organismos de inteligencia.

Ahora, además, Auguadra deberá responder ante una intimación judicial vinculada con el acceso a documentación de la dictadura.

La SIDE ya había comenzado a desclasificar documentos

La situación presenta una particularidad: el propio Gobierno había anunciado durante 2026 un proceso de desclasificación de archivos históricos de la SIDE.

En marzo, el organismo comenzó a publicar documentos correspondientes al período 1973-1983, en el marco de una iniciativa oficial destinada a facilitar el acceso público a material relacionado con la última dictadura. El plan contemplaba además la preservación de los documentos y su posterior transferencia al Archivo General de la Nación.

En abril, la SIDE anunció la publicación de otros 17 documentos y señaló que continuaría con el proceso de apertura de los archivos históricos. Entre el material difundido había documentación correspondiente al período 1946-1983.

Entre los documentos desclasificados apareció, incluso, evidencia de que la propia SIDE había participado durante la dictadura en la elaboración de una publicación destinada a contrarrestar las denuncias internacionales por violaciones a los derechos humanos.

El proceso de apertura, sin embargo, enfrenta ahora una definición judicial: los documentos que puedan ser relevantes para causas de lesa humanidad deben llegar a los tribunales de manera completa y sin obstáculos que impidan conocer su contenido.

El límite entre desclasificar y ocultar

El caso pone en discusión una cuestión central: qué significa realmente desclasificar documentos.

No alcanza con poner archivos a disposición si las partes fundamentales aparecen ocultas. Tampoco resulta suficiente que una institución publique determinados documentos mientras conserva bajo reserva otros elementos que podrían ser necesarios para reconstruir hechos investigados judicialmente.

El criterio de la Justicia apunta precisamente a esa cuestión.

Cuando existe una investigación por delitos de lesa humanidad, el interés por conocer la verdad histórica y judicial prevalece sobre la posibilidad de mantener ocultos datos que puedan contribuir al esclarecimiento de los hechos, dentro de los límites que establezca la legislación.

La documentación de inteligencia puede contener información especialmente delicada, pero también puede guardar respuestas que las víctimas y sus familiares buscan desde hace décadas.

Memoria, verdad y archivos

A casi medio siglo del golpe de Estado de 1976, los archivos continúan siendo una pieza fundamental para completar el mapa de la represión.

La dictadura dejó miles de víctimas, centros clandestinos, operaciones de inteligencia, secuestros, asesinatos y desapariciones. Una parte de esa historia fue reconstruida gracias al trabajo de organismos de derechos humanos, sobrevivientes, periodistas, investigadores y jueces.

Pero todavía existen zonas oscuras.

Los documentos que permanecieron bajo custodia de los organismos de inteligencia pueden ayudar a iluminar esas zonas. Por eso, el reclamo del CELS y de la fiscalía no representa solamente una disputa sobre el acceso a papeles oficiales: se inscribe en una búsqueda mucho más amplia de verdad y justicia.

La intimación del TOF1 vuelve a poner ese principio sobre la mesa.

Una prueba para la nueva SIDE

La decisión judicial también representa una prueba institucional para la SIDE de Auguadra.

El organismo deberá demostrar si la política de desclasificación anunciada por el Gobierno se traduce en un acceso efectivo a la documentación histórica o si persisten restricciones que dificultan las investigaciones judiciales.

En un país donde los juicios por crímenes de lesa humanidad constituyen una política de Estado reconocida internacionalmente, los archivos de inteligencia no pueden ser tratados como patrimonio privado de los organismos que los produjeron.

Son parte de la memoria documental de la Nación.

La orden de Grünberg plantea, en definitiva, una cuestión elemental: si un documento puede ayudar a saber quién fue secuestrado, quién desapareció, quién vigiló, quién ordenó y cómo funcionó el aparato represivo, ese documento debe estar al alcance de quienes tienen la responsabilidad de investigar y juzgar esos crímenes.

Ahora la pelota está del lado de la SIDE. Y la Justicia ya dejó claro que, en este caso, las tachaduras no pueden convertirse en otra forma de silencio.

Operativo frustrado de Milei y Karina con Adidas: se tomaron las medidas para posar con camisetas con cuatro estrellas

La intención de la marca era que estuvieran listos para el encuentro con el plantel de Messi, si se obtenía el bicampeonato.

Javier Milei y Karina Milei hicieron el modelaje de la marca Adidas para tener lista la camiseta nueva de la selección, con las cuatro estrellas, por si Argentina ganaba el campeonato mundial de fútbol en Estados Unidos.

Fuentes al tanto de la situación dijeron a LPO que el Presidente y su hermana se tomaron las medidas para tener la casaca entallada al cuerpo y poder lucirla en caso que los jugadores del plantel de Lionel Scaloni accedieran a la foto con ellos en Casa Rosada. En la industria de la indumentaria deportiva, se conoce esa sesión como el moulage, un término francés que significa "moldeado" en castellano y su pone que se ajusta la prenda a la figura del maniquí.

La información trascendió el viernes pasado pero estuvo guardada en estricto secreto porque una filtración de ese tipo hubiera derivado en la acusación de "mufa" para los hermanos Milei, la imputación más grave de todas para los cabuleros del fútbol.

De hecho, el combinado argentino cayó ante su par español y quedó segundo. Acaso la jugada de Adidas y Milei alimente la especulación de los supersticiosos en la búsqueda de razones para explicar la derrota en Nueva York.

Ácido úrico elevado: alimentos que conviene moderar

Mariscos, vísceras, embutidos, bebidas alcohólicas y productos con alto contenido de azúcar figuran entre los alimentos que pueden favorecer niveles elevados de ácido úrico. La alimentación puede ser una herramienta importante, aunque el control médico resulta fundamental.

El ácido úrico es una sustancia que el organismo produce como resultado de la descomposición de las purinas, compuestos presentes naturalmente en el cuerpo y también en distintos alimentos.

En condiciones normales, el organismo elimina el ácido úrico, principalmente a través de los riñones. Sin embargo, cuando su producción aumenta o la eliminación no es suficiente, puede acumularse en la sangre y provocar hiperuricemia.

Uno de los problemas más conocidos asociados a esta situación es la gota, una forma de artritis inflamatoria que puede provocar episodios repentinos de dolor intenso, hinchazón, enrojecimiento y sensibilidad en las articulaciones, especialmente en el dedo gordo del pie.

La alimentación no es el único factor involucrado en los niveles de ácido úrico, pero determinados productos pueden contribuir a elevarlos. Por eso, conocer cuáles son y moderar su consumo puede formar parte de una estrategia de prevención y cuidado.

Mariscos: una fuente importante de purinas

Los mariscos se encuentran entre los alimentos que tradicionalmente se asocian con un mayor aporte de purinas.

Camarones, langosta, cangrejo, mejillones y otros productos del mar pueden favorecer el aumento del ácido úrico en personas predispuestas, especialmente cuando se consumen en grandes cantidades o con frecuencia.

Esto no significa que todas las personas deban eliminarlos por completo de su dieta, pero quienes presentan hiperuricemia o han sufrido ataques de gota deberían consultar con un profesional sobre la cantidad y frecuencia adecuadas para su caso.

Vísceras: uno de los grupos que más conviene controlar

Las vísceras ocupan un lugar destacado entre los alimentos que pueden elevar los niveles de ácido úrico.

Productos como el hígado y otras partes de animales contienen una elevada concentración de purinas. Por ese motivo, suelen ser desaconsejados o limitados en los planes alimentarios destinados a personas con hiperuricemia o gota.

También es recomendable prestar atención al consumo excesivo de carnes, especialmente dentro de una dieta que ya contiene otras fuentes importantes de purinas.

Alcohol y ácido úrico: una combinación que requiere cuidado

El consumo de bebidas alcohólicas también puede afectar el equilibrio del ácido úrico en el organismo.

El alcohol puede interferir con los mecanismos mediante los cuales el cuerpo elimina esta sustancia, favoreciendo su acumulación. Además, algunas bebidas, como la cerveza, pueden representar un problema adicional para las personas con predisposición a la hiperuricemia.

Por eso, quienes padecen gota o presentan niveles elevados de ácido úrico deberían consultar con su médico sobre la conveniencia de reducir o evitar el alcohol.

Embutidos y alimentos ultraprocesados

Los embutidos también aparecen entre los productos cuyo consumo conviene moderar.

Salchichas, salame y otros productos procesados suelen contener altos niveles de grasas y sal. Aunque el vínculo entre la alimentación y el ácido úrico es complejo, una dieta basada en productos ultraprocesados tampoco favorece la salud metabólica general.

Reducir este tipo de alimentos y reemplazarlos por opciones frescas puede contribuir a una alimentación más equilibrada.

El exceso de azúcar también merece atención

Los alimentos y bebidas con alto contenido de azúcar son otro de los grupos que deben ser tenidos en cuenta.

El consumo frecuente de productos azucarados puede contribuir a distintos problemas metabólicos y, en determinadas circunstancias, favorecer niveles elevados de ácido úrico.

Gaseosas, bebidas endulzadas, golosinas y otros productos con grandes cantidades de azúcar deberían consumirse con moderación, especialmente en personas que ya presentan factores de riesgo.

¿Qué ocurre cuando el ácido úrico aumenta demasiado?

Cuando el ácido úrico se acumula en el organismo, pueden formarse cristales que se depositan en las articulaciones.

Ese proceso puede desencadenar un ataque de gota, caracterizado por un dolor intenso y repentino. La articulación afectada puede presentar hinchazón, enrojecimiento y una sensibilidad tan fuerte que incluso el roce de la ropa puede resultar molesto.

Aunque el dedo gordo del pie es una de las zonas más frecuentemente afectadas, la gota también puede comprometer otras articulaciones.

La alimentación es importante, pero no es la única respuesta

Tener el ácido úrico elevado no significa simplemente haber comido determinados alimentos.

Existen múltiples factores que pueden intervenir en su aumento, entre ellos la predisposición individual, el funcionamiento de los riñones, el peso corporal, ciertos medicamentos y otras condiciones que deben ser evaluadas por profesionales de la salud.

Por eso, la recomendación principal es evitar las soluciones universales.

Una alimentación equilibrada, una buena hidratación y el seguimiento médico pueden ser herramientas importantes para controlar el problema. Pero las personas que presentan niveles elevados de ácido úrico o síntomas compatibles con gota deberían consultar a un profesional para recibir un diagnóstico y un tratamiento adecuados.

Conocer qué alimentos conviene moderar puede ser un primer paso. El siguiente, y quizás el más importante, es comprender que la prevención y el cuidado de la salud requieren una estrategia adaptada a cada persona.

El ajuste que se sostiene con fondos que no llegan a su destino: las denuncias sobre el esquema de Milei y Caputo

La discusión por el “equilibrio fiscal” del Gobierno suma un nuevo capítulo. Una denuncia de la diputada Marcela Pagano señala que el Ejecutivo habría utilizado recursos con destino específico para sostener las cuentas públicas, mientras obras de infraestructura y mantenimiento permanecen paralizadas.

El relato oficial sobre el equilibrio fiscal vuelve a quedar bajo la lupa. Una nueva denuncia parlamentaria puso el foco sobre el mecanismo mediante el cual el Gobierno de Javier Milei y el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, administra recursos que tienen destinos específicos y que, según la acusación, terminan siendo utilizados para mejorar el resultado fiscal.

El caso que encendió la discusión fue el de los fondos destinados al mantenimiento de las rutas nacionales. Pero, de acuerdo con la denuncia de la diputada Marcela Pagano, el fenómeno sería más amplio y alcanzaría partidas vinculadas con infraestructura hídrica, transporte ferroviario y transporte automotor.

La cuestión adquiere particular relevancia porque buena parte de esos recursos proviene de impuestos y tasas que los ciudadanos pagan con una finalidad determinada. El interrogante que aparece detrás de la denuncia es sencillo, pero políticamente incómodo: si los fondos fueron recaudados para financiar determinadas obras y servicios, ¿por qué no llegan a esos destinos?

El caso del impuesto a los combustibles

El conflicto comenzó a tomar mayor dimensión a partir de las denuncias relacionadas con el Impuesto a los Combustibles. Parte de esos recursos tiene asignaciones específicas vinculadas con infraestructura y transporte.

Sin embargo, la acusación sostiene que el Gobierno habría retenido o derivado una proporción significativa de ese dinero, contribuyendo de esa manera a mejorar el resultado fiscal,  esta modalidad no sería un episodio aislado, sino parte de una estrategia más amplia de administración de partidas presupuestarias.

El resultado es una paradoja: mientras el Poder Ejecutivo exhibe como uno de sus principales logros la obtención del superávit fiscal, diferentes áreas del Estado denuncian falta de recursos para cumplir con las funciones para las cuales esos fondos fueron creados.

Las rutas deterioradas, las obras paralizadas y la infraestructura que espera inversiones aparecen así como la otra cara de las cuentas públicas ordenadas.

La denuncia de Marcela Pagano

La diputada Marcela Pagano puso el foco sobre el destino de los recursos y extendió la denuncia más allá de la cuestión vial.

Según su planteo, partidas destinadas a infraestructura hídrica, ferrocarriles y transporte automotor también habrían sido utilizadas de manera diferente a los objetivos originalmente establecidos.

La denuncia abre una discusión institucional sobre el alcance de las facultades del Poder Ejecutivo para reasignar recursos y sobre los controles que deberían ejercer el Congreso y los organismos encargados de auditar el gasto público.

No se trata únicamente de una disputa contable. En juego está la definición de qué significa realmente alcanzar el equilibrio fiscal: si consiste exclusivamente en cerrar las cuentas del Estado con resultado positivo o si ese resultado debe analizarse conjuntamente con el cumplimiento de las obligaciones presupuestarias.

El “superávit” y sus zonas grises

Desde el inicio de su gestión, Milei convirtió el déficit cero en uno de los ejes centrales de su programa económico.

El Gobierno presenta el equilibrio fiscal como condición indispensable para terminar con la inflación, recuperar la confianza de los mercados y estabilizar la economía. Caputo, por su parte, convirtió el control del gasto en una de las principales herramientas de su política económica.

Pero la discusión actual introduce una pregunta diferente: ¿qué costo tiene el superávit cuando se consigue postergando gastos que el propio Estado está obligado a realizar?

El argumento de los críticos del Gobierno es que no todo ajuste representa eficiencia. Si una obra pública se paraliza, si una ruta deja de recibir mantenimiento o si un sistema ferroviario queda sin inversiones, el gasto simplemente puede estar siendo trasladado hacia el futuro.

En otras palabras, el ahorro de hoy puede transformarse en un costo mayor mañana.

Un Estado que recauda pero no ejecuta

El esquema denunciado también vuelve a colocar en el centro del debate una característica de la gestión libertaria: la decisión de reducir drásticamente la inversión pública.

El Gobierno sostiene que muchas de esas funciones pueden ser asumidas por el sector privado y que el Estado debe concentrarse en sus responsabilidades esenciales. Pero cuando se trata de recursos con asignación específica, la discusión adquiere otra dimensión.

Los ciudadanos pagan determinados impuestos bajo la expectativa de que esos fondos serán utilizados para financiar servicios u obras concretas. Si la recaudación aumenta pero la ejecución no acompaña, aparece un desfasaje entre lo que el Estado cobra y lo que efectivamente devuelve en forma de infraestructura.

Ese desfasaje es precisamente uno de los puntos que deberá explicar el Gobierno.

Caputo, en el centro de la discusión

El ministro de Economía vuelve a quedar en el centro de las críticas opositoras.

Caputo logró construir buena parte de su estrategia alrededor de una premisa: reducir el gasto y sostener el equilibrio fiscal como condición para estabilizar la economía. Pero las denuncias sobre la utilización de fondos con destinos específicos agregan una discusión política que excede las planillas de Hacienda.

La oposición busca determinar si el superávit es consecuencia de una verdadera mejora estructural de las cuentas públicas o si parte del resultado se explica por la postergación de obligaciones, la subejecución presupuestaria y la utilización de recursos que tenían otros destinos.

De hecho, la cuestión ya había generado pedidos de explicaciones e iniciativas para interpelar al ministro por el manejo de los fondos destinados a las rutas.

El costo oculto del ajuste

La discusión sobre el destino de los recursos pone en evidencia una de las tensiones centrales del programa económico de Milei.

El Gobierno necesita mostrar que el Estado gasta menos. Pero una administración pública no se mide únicamente por cuánto dinero deja de gastar. También debe evaluarse qué servicios presta, qué infraestructura conserva y qué obligaciones cumple.

Una ruta sin mantenimiento puede no aparecer inmediatamente como déficit fiscal. Una obra hidráulica paralizada tampoco. Un ferrocarril sin inversiones puede no alterar de inmediato una planilla contable.

Pero todos esos problemas tienen consecuencias económicas.

El deterioro de la infraestructura aumenta los costos logísticos, afecta la competitividad de las empresas, genera riesgos para quienes utilizan las rutas y obliga, tarde o temprano, a realizar inversiones mayores.

Una discusión que recién comienza

La denuncia sobre el supuesto desvío de fondos obliga a mirar el superávit fiscal desde otra perspectiva.

El debate ya no es simplemente si el Gobierno logró gastar menos que antes. La pregunta es cómo consiguió ese resultado y qué partidas quedaron relegadas para alcanzarlo.

La administración Milei construyó buena parte de su legitimidad económica alrededor de una consigna sencilla: “no hay plata”. Ahora la discusión empieza a girar en sentido inverso: plata hubo, porque el Estado recaudó; lo que resta determinar es dónde terminó y qué sucedió con los recursos que tenían un destino previamente establecido.

La respuesta será clave para medir la verdadera dimensión del equilibrio fiscal.

Porque una cuenta pública puede cerrar en positivo y, al mismo tiempo, acumular una deuda silenciosa en rutas, trenes, obras hidráulicas y transporte.

El superávit puede verse en una planilla. El costo de la desinversión, en cambio, aparece sobre el territorio.

LA SELECCIÓN ARGENTINA DIJO NO A LA INVITACION DE MILEI PARA ASISTIR A CASA ROSADA

Hay una escena que resume mejor que cualquier discurso lo que dejó la final del Mundial. De un lado, funcionarios pensando cómo recibir a la Selección. Del otro, los jugadores haciendo las valijas con una sola idea en la cabeza: volver a sus casas.

Mientras el Gobierno analizaba distintos formatos para homenajear al plantel, los campeones del mundo eligieron el camino menos ruidoso. No hubo caravana, ni balcón, ni acto oficial. Hubo silencio. Y, para una derrota, probablemente era lo único que correspondía.

Javier Milei contó en una entrevista televisiva que se habían preparado varias alternativas para recibir al equipo, pero que fueron los propios futbolistas quienes decidieron que no hubiera festejos. La explicación es tan sencilla que cuesta entender por qué hizo falta decirla: habían perdido una final del mundo.

No había nada que celebrar.

Sin embargo, en la Argentina parece existir una extraña necesidad de convertir cualquier episodio deportivo en una oportunidad política. Si la Selección gana, aparecen los saludos oficiales, las fotos y los discursos. Si pierde, algunos igual buscan la manera de quedar dentro de la imagen.

Como si el fútbol nunca pudiera pertenecer solamente a los futbolistas.

Lo llamativo no es que el Gobierno hubiera pensado un recibimiento. Es lógico que un subcampeón del mundo merezca reconocimiento. Lo desconcertante es la velocidad con la que algunos sectores imaginan escenarios antes de preguntarse qué sienten quienes acaban de perder el partido más importante de sus carreras.

No hacía falta un comité organizador.

Hacía falta ponerse por un instante en la piel de un plantel que estuvo a un paso de volver a escribir la historia.

La decisión de los jugadores terminó siendo, quizás sin proponérselo, una lección de sobriedad. No buscaron disfrazar la frustración de épica. No aceptaron que les organizaran una celebración para maquillar el resultado. Tampoco alimentaron esa costumbre tan argentina de presentar cada derrota como una victoria moral.

Perdieron.

Y actuaron como pierde la gente que compite en serio.

Con bronca.

Con tristeza.

Con ganas de desaparecer unos días.

En tiempos donde todo parece necesitar una transmisión en vivo, una puesta en escena y una publicación en redes sociales, el plantel eligió algo que hoy resulta casi revolucionario: preservar la intimidad del fracaso.

Porque perder también forma parte del deporte.

Y no todas las emociones necesitan un escenario.

Quizá esa haya sido la imagen más auténtica que dejó el regreso desde Estados Unidos. No hubo colectivos descapotables ni balcones repletos. Tampoco hubo dirigentes disputándose un lugar en la foto.

Solo un grupo de futbolistas que prefirió volver a abrazar a sus familias antes que participar de una ceremonia que jamás habían pedido.

Hay veces en que el mejor homenaje consiste, simplemente, en no molestar.

Y esta fue una de ellas.

Marcos Juárez: Germán Font rompió décadas de hegemonía y encendió las alarmas políticas

El triunfo de Germán Font en Marcos Juárez no fue una elección municipal más. El candidato de Generación MJ obtuvo más del 46% de los votos y desplazó al oficialismo de una ciudad que durante décadas funcionó como bastión del antiperonismo cordobés. El resultado tiene una fuerte carga simbólica y reordena el tablero político de Córdoba.

Marcos Juárez amaneció este lunes con un mapa político diferente. El triunfo de Germán Font, candidato de Generación Marcos Juárez, produjo un verdadero terremoto electoral en una ciudad que durante décadas permaneció alejada del peronismo y que se convirtió, desde 2014, en uno de los principales símbolos del poder territorial de la alianza entre el PRO y la UCR.

Font obtuvo alrededor del 46% de los votos y se impuso con una diferencia contundente sobre el oficialista Pedro Dellarossa, que quedó cerca del 20%. En tercer lugar se ubicó el radical Gerardo Pasquali, con aproximadamente el 17%. La participación, en tanto, rondó el 62% del padrón. 

El resultado tiene además una dimensión histórica: el peronismo volverá a gobernar Marcos Juárez después de más de medio siglo. La última vez que un intendente de extracción peronista había conducido la ciudad había sido en 1973. 

El kilómetro cero 

La importancia política de Marcos Juárez excede largamente los límites del municipio. En 2014, la ciudad fue escenario de una elección que quedó asociada al nacimiento de la alianza que posteriormente desembocaría en Cambiemos y en la llegada de Mauricio Macri a la Presidencia.

Por eso, durante años, el distrito fue presentado como una suerte de laboratorio electoral del macrismo. Que ahora el peronismo haya logrado conquistar la intendencia constituye una inversión del símbolo: el territorio que alguna vez fue exhibido como prueba del avance del PRO se convirtió en escenario de una derrota contundente para ese espacio.

La elección, además, estuvo atravesada por la fragmentación de la oposición al vencedor. Font consiguió capitalizar un escenario en el que el oficialismo y otras fuerzas opositoras concurrieron divididas, una circunstancia que contribuyó a ampliar la diferencia final. 

Font, una construcción local con respaldo provincial

Germán Font llegó a la elección al frente de Generación MJ, una estructura con fuerte anclaje territorial y respaldo del gobernador Martín Llaryora. La particularidad del armado fue que la candidatura no llevó formalmente el sello tradicional del Partido Justicialista, sino que buscó construir una propuesta de perfil local y transversal.

La estrategia incluyó dirigentes vinculados al cordobesismo, representantes del vecinalismo y sectores relacionados con el entramado productivo de la ciudad. 

La propia plataforma de Generación Marcos Juárez puso el foco en una agenda municipal centrada en infraestructura, vivienda, empleo, educación, seguridad, servicios y modernización de la administración pública. También planteó mecanismos de participación ciudadana y reducción de la estructura política municipal. 

El mensaje electoral, en ese sentido, estuvo menos concentrado en una identidad partidaria tradicional y más orientado a construir una alternativa desde la propia ciudad.

El golpe para el oficialismo

La derrota de Pedro Dellarossa representa el otro dato fuerte de la jornada. El dirigente, identificado con el espacio que gobernaba la ciudad, quedó relegado con aproximadamente una quinta parte de los votos.

La diferencia con Font fue demasiado amplia como para explicarla solamente como una elección ajustada o una disputa voto a voto. El resultado mostró una transferencia importante de preferencias hacia una alternativa que logró presentarse como renovación frente al oficialismo.

También dejó en evidencia que la histórica identificación de Marcos Juárez con el macrismo y el radicalismo ya no alcanza, por sí sola, para garantizar una victoria electoral.

Llaryora toma nota

El gobernador Martín Llaryora fue uno de los primeros dirigentes en celebrar el resultado. Felicitó a los vecinos de Marcos Juárez y destacó especialmente el triunfo de Font, a quien reconoció por su capacidad y compromiso para conducir la ciudad.

La relación entre ambos tendrá ahora una dimensión institucional. Según se informó, Font mantendrá este lunes una reunión con el gobernador en Córdoba. 

Para Llaryora, el resultado representa una doble oportunidad. Por un lado, consolida la capacidad del cordobesismo para disputar territorios que históricamente le fueron adversos. Por otro, fortalece su construcción política en un momento en que el escenario nacional atraviesa una creciente disputa entre el peronismo, el radicalismo, el PRO y las distintas expresiones de La Libertad Avanza.

Mucho más que una intendencia

El triunfo de Font puede ser leído como un fenómeno estrictamente municipal, pero su impacto político probablemente exceda a Marcos Juárez.

La elección dejó una señal: los territorios considerados inexpugnables pueden cambiar de manos cuando aparecen nuevos liderazgos, alianzas diferentes y una agenda capaz de interpelar al electorado local.

En una ciudad cargada de simbolismo político, el peronismo consiguió algo que parecía improbable: regresar al gobierno municipal después de 53 años y hacerlo con una diferencia cercana a los 26 puntos sobre el segundo.

Marcos Juárez, aquella ciudad que alguna vez fue presentada como el “kilómetro cero” del macrismo, acaba de convertirse en el escenario de un nuevo experimento político. Esta vez, la noticia no llega desde Buenos Aires ni desde las grandes capitales: nace en las urnas de una ciudad del sudeste cordobés y tiene nombre propio.

Germán Font

Flybondi, entre la “libertad” empresarial y una crisis que deja trabajadores y pasajeros en el aire

La aerolínea low cost atraviesa una fuerte crisis operativa y financiera. La Justicia embargó sus cuentas por deudas tributarias, mientras la empresa acumula salarios e indemnizaciones impagas y cientos de trabajadores reclaman respuestas. El caso vuelve a poner bajo la lupa el modelo de desregulación impulsado durante el gobierno de Javier Milei.

Flybondi fue presentada durante los últimos años como uno de los símbolos de la transformación del mercado aerocomercial argentino: menos regulaciones, mayor competencia y pasajes de bajo costo. Pero aquella promesa de libertad empresarial enfrenta ahora una realidad mucho más incómoda. Cancelaciones, vuelos que no despegan, trabajadores sin cobrar y una empresa que continúa comercializando pasajes mientras crecen sus obligaciones impagas.

La situación llegó a los tribunales. La Justicia ordenó embargar las cuentas bancarias de la compañía liderada por Leonardo Scatturice a raíz de una deuda reclamada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). El monto reclamado, con intereses, asciende a unos $1.445 millones y comprende obligaciones tributarias vinculadas con retenciones de Ganancias, IVA y Bienes Personales. 

El embargo judicial se suma a un cuadro laboral cada vez más delicado. Según la información publicada por Página/12, Flybondi adeuda salarios a unos 300 trabajadores que permanecen en actividad y también mantiene obligaciones pendientes con más de 700 empleados que fueron despedidos. Los trabajadores anunciaron una movilización para este viernes en reclamo por los pagos adeudados. 

El contraste resulta difícil de ignorar: mientras una empresa que se promocionó bajo el paradigma de la eficiencia privada acumula reclamos laborales y fiscales, los pasajeros quedan expuestos a modificaciones y cancelaciones que alteran sus planes de viaje.

Pasajes a la venta, vuelos en duda

Uno de los puntos que genera mayor controversia es la continuidad de la comercialización de pasajes en medio de las dificultades para sostener una operación regular. La crisis no comenzó de un día para otro. Durante los últimos meses se acumularon señales de deterioro en la prestación del servicio, con una reducción importante de la capacidad operativa y numerosas cancelaciones.

Información difundida en junio ya daba cuenta de una crisis de magnitud, con una flota mayoritariamente inactiva y una cantidad de vuelos cancelados muy superior a la habitual. Un informe periodístico señaló que entre junio de 2025 y mayo de 2026 la compañía había cancelado más de 2.500 vuelos. (Diario El Sureño)

Ahora, el problema dejó de ser exclusivamente aerocomercial para transformarse también en un conflicto financiero y laboral.

La situación alimenta además las versiones sobre una eventual presentación judicial de la compañía. Aunque una hipótesis de concurso preventivo no equivale a una quiebra, una eventual decisión de ese tipo implicaría reconocer formalmente una situación de dificultades para afrontar las obligaciones asumidas.

El modelo libertario, bajo la lupa

El caso de Flybondi adquiere una dimensión política por el vínculo de su principal accionista, Leonardo Scatturice, con el entorno del gobierno de Javier Milei. La situación de la compañía aparece así en medio de uno de los principales debates económicos de la gestión libertaria: hasta dónde debe llegar la desregulación y qué ocurre cuando una empresa privada deja de cumplir con sus obligaciones hacia trabajadores, consumidores o el Estado.

La cuestión no es si una empresa privada debe ser protegida de sus propios errores. El punto central es otro: qué nivel de control debe ejercer el Estado para garantizar que la libertad de mercado no termine convirtiéndose en libertad para incumplir.

El discurso de la desregulación sostiene que la competencia beneficia al consumidor y obliga a las compañías a mejorar sus servicios. Pero cuando una empresa vende un pasaje que luego no puede garantizar, adeuda salarios y acumula obligaciones fiscales, la discusión deja de ser solamente económica.

También aparece una cuestión de derechos.

Porque detrás de cada vuelo cancelado hay un pasajero que puede perder una conexión, una reserva o un compromiso. Y detrás de cada salario impago existe un trabajador que debe afrontar alquileres, alimentos, servicios y gastos familiares.

Una crisis que excede a Flybondi

El caso también vuelve a poner en discusión el futuro de las aerolíneas low cost en la Argentina. El modelo puede ofrecer tarifas competitivas, pero requiere una estructura financiera sólida, mantenimiento adecuado, disponibilidad de aeronaves y capacidad suficiente para responder ante contingencias.

Cuando alguno de esos engranajes falla, el costo puede trasladarse rápidamente a los pasajeros y a los trabajadores.

La situación de Flybondi representa, por eso, algo más que el posible deterioro de una compañía aérea. Es una prueba concreta para una de las banderas económicas del Gobierno: la idea de que el mercado puede ordenar por sí mismo la actividad y que la intervención estatal debe reducirse al mínimo.

El embargo judicial demuestra que, aun bajo un esquema de desregulación, existen obligaciones que no desaparecen.

Los impuestos deben pagarse. Los salarios deben abonarse. Las indemnizaciones deben cumplirse. Y los pasajes vendidos deberían corresponderse con una capacidad real de prestar el servicio.

La discusión que queda planteada es incómoda para el relato libertario: la libertad económica puede significar menos trabas para las empresas, pero no puede convertirse en impunidad frente al incumplimiento.

Flybondi, aquella compañía presentada como emblema de la “revolución de los aviones”, enfrenta ahora una crisis que pone en cuestión precisamente esa promesa. Y mientras los tribunales embargan cuentas y los trabajadores marchan para cobrar lo que se les debe, miles de pasajeros miran sus reservas con una pregunta cada vez más concreta: si la empresa vende el pasaje, ¿quién garantiza que el avión finalmente despegue?

Cristina advierte a Kicillof: "si se parte en tres, se parte en cuatro"

La expresidenta cree que si el peronismo se rompe, también irán divididos Macri y Milei. En el kirchnerismo se ven con más chances en un escenario de dispersión de candidatos.

Cristina Kirchner cree que la elección presidencial de 2027 podría tener una dispersión de candidatos si el peronismo se rompe y comenta en sus conversaciones con distintos dirigentes que podría haber cuatro opciones competitivas, lejos del escenario polarizado que se vislumbra por ahora.

"Si se parte en tres, se parte en cuatro", es el análisis que hace la expresidenta ante los dirigentes que la visitan en San José 1111, y que creen que es un mensaje para Axel Kicillof.

El análisis de Cristina es que si el peronismo va dividido (con Kicillof por un lado y el kirchnerismo duro por otro), Mauricio Macri se vería tentado a no va a acordar con Javier Milei y armar una opción PRO pura. 

Es decir que una ruptura peronista desencadenaría la del PRO con LLA, ya que se despejaría el temor que una ruptura en la derecha favorezca el regreso del peronismo en el poder y en una elección de cuartos el macrismo podría aspirar a meterse en el ballotage.

Con ese panorama se daría una elección muy distinta a como está planteada actualmente, con Kicillof y Milei polarizando. Con cuatro opciones en la cancha, en el kirchnerismo creen que podrán monopolizar el armado de las listas desde San Jose 1111. Pero lo curioso es que a algunos en el entorno de Axel Kicillof no les molesta la ruptura, por las mismas razones: podría desembarazarse de los kirchneristas y armar todas sus listas.

Sergio Massa, que trata de mantener distancia de la interna, comparte la idea de Cristina de que podría haber una elección de cuartos.

En el camporismo están entusiasmados con esta idea porque le daría a Cristina el control total de las listas. La alternativa sigue siendo que Cristina encabece sabiendo que será impugnada y quede al frente de la boleta el candidato a vice, que podría ser Mariano Recalde o Wado de Pedro.

Quienes más empujan a Máximo Kirchner a ir por esta opción son los camporistas Facundo Tignanelli y Emmanuel González Santalla, que así podrían ser candidatos a intendente en La Matanza y Avellaneda, respectivamente. Los actuales intendentes dicen que si el peronismo va con dos listas en el Conurbano, perderán los municipios ante los libertarios.

Máximo todavía no define su postura sobre esa idea y mantiene el discurso de que hay una discusión de liderazgo entre Cristina y Kicillof que debe resolver la gente en las urnas. Pero no dice si esto debería ser en una PASO o en la elección general, dando lugar a la posible ruptura. No sería una novedad, ya pasó en el 2003, cuando el peronismo compitió con tres listas en las generales, un caos que Cristina intentó ordenar con la ley de las PASO.

Por eso, en el Gobierno tienen como prioridad política total conseguir la derogación o al menos la suspensión de la ley de las PASO, para agudizar la fragmentación peronista y evitarse el riesgo de salir segundo en las primarias.

 Mientras tanto, en el axelismo dicen que el acuerdo en los términos que lo plantea el camporismo es inviable porque implica el control total de Cristina en las listas, poniendo al vice, los legisladores y futuros ministros. Los kicillofistas dicen que eso termina en un nuevo gobierno como el del Alberto.

También sostienen que la negociación está difícil porque Kicillof quiere hablar directo con  Cristina, pero sin subordinación. Eso no pasa en la realidad y además la expresidenta manda a cerrar todas las negociaciones con Máximo, justamente lo que Kicillof no quiere aceptar.

 

El peronismo mueve sus piezas y mira hacia una PASO: unidad, tensiones y la disputa por el liderazgo

Sin candidaturas definidas y con las elecciones primarias como posible mecanismo para ordenar la interna, las distintas corrientes del peronismo comenzaron a mover sus fichas de cara a 2027. Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner aparecen como los nombres alrededor de los cuales se concentra buena parte de la discusión.

El peronismo atraviesa una etapa de reorganización. Después de una serie de derrotas electorales y en medio de la consolidación del gobierno de Javier Milei, las distintas tribus del principal espacio opositor comenzaron a diseñar sus estrategias para una elección que todavía parece lejana, pero que ya domina buena parte de las conversaciones internas: las presidenciales de 2027.

Por ahora no hay candidaturas formalmente lanzadas ni acuerdos definitivos. Pero sí existe una coincidencia que comienza a ganar terreno: la necesidad de preservar la unidad y, si las diferencias no pueden resolverse mediante un acuerdo político, recurrir a una PASO que permita que sean los votantes quienes ordenen la oferta electoral.

La discusión, sin embargo, está lejos de ser sencilla. Detrás del debate sobre las primarias se encuentra una disputa mucho más profunda: quién tendrá capacidad para conducir al peronismo en la etapa que viene.

Axel y Cristina, las dos referencias inevitables

Dentro del peronismo todos los caminos parecen conducir a una conversación todavía pendiente entre Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner.

La relación entre ambos dirigentes continúa siendo uno de los principales factores de tensión dentro del espacio. Mientras algunos sectores buscan reconstruir un esquema de unidad alrededor del gobernador bonaerense, otros mantienen a Cristina como referencia política central y consideran que su liderazgo conserva un peso determinante.

Por eso, en distintos sectores del peronismo circula una definición que resume el escenario: “Nada se va a definir hasta que no hablen Axel y Cristina”.

La frase expresa algo más que una espera. También revela que ninguna de las distintas corrientes está en condiciones de imponer por sí sola una candidatura ni de cerrar el debate sobre el futuro del espacio.

Una PASO como salida a la interna

La posibilidad de una primaria comienza a aparecer como una herramienta para evitar una ruptura.

La lógica es sencilla: si las diferentes expresiones del peronismo no consiguen acordar una candidatura única, podrían competir dentro de un mismo frente y permitir que el resultado electoral determine quién encabezará el proyecto.

La PASO funcionaría, en ese sentido, como un mecanismo de contención. En lugar de transformar las diferencias internas en una ruptura, las convertiría en competencia electoral dentro de un mismo espacio.

Pero la discusión también contiene una pregunta decisiva: ¿quién está dispuesto a competir y bajo qué reglas?

No es lo mismo una primaria con varios candidatos fuertes que una PASO utilizada como mecanismo de legitimación de un dirigente previamente acordado. Tampoco es igual una interna nacional que una disputa atravesada por las particularidades de la provincia de Buenos Aires.

Las tribus empiezan a tomar posiciones

Mientras las principales figuras mantienen cautela, los distintos sectores comenzaron a organizarse.

Gobernadores, intendentes, dirigentes sindicales, legisladores, organizaciones sociales y referentes territoriales buscan preservar sus espacios de poder y, al mismo tiempo, construir una posición para la futura negociación.

La fragmentación no implica necesariamente una ruptura. De hecho, una de las particularidades del peronismo es su capacidad para convivir con fuertes disputas internas y, llegado el momento electoral, construir una síntesis.

El problema es determinar cuándo llega ese momento.

La experiencia reciente dejó una enseñanza: postergar indefinidamente las discusiones puede evitar una crisis inmediata, pero también puede profundizar las diferencias cuando finalmente llega la hora de definir candidaturas.

Kicillof y la construcción de una alternativa

El gobernador bonaerense ocupa un lugar central en este tablero.

Kicillof dispone de un territorio clave, estructura política propia y una identidad que le permite presentarse como uno de los dirigentes con posibilidades de encabezar una renovación del peronismo.

Su desafío consiste en transformar ese poder territorial en una construcción nacional.

Para hacerlo deberá ampliar su base política, contener a los distintos sectores del peronismo bonaerense y, fundamentalmente, encontrar un mecanismo de convivencia con el kirchnerismo y con los dirigentes que todavía reconocen a Cristina Fernández de Kirchner como principal referencia.

La construcción de Kicillof, por lo tanto, no depende solamente de sus aspiraciones personales. También estará condicionada por el modo en que consiga articular con el resto del peronismo.

Cristina conserva centralidad

Del otro lado aparece Cristina.

Más allá de las disputas internas y de las diferentes interpretaciones sobre el futuro del movimiento, su figura continúa siendo una referencia imposible de ignorar dentro del peronismo.

Para algunos sectores, su liderazgo constituye una garantía de identidad política frente al gobierno de Milei. Para otros, el desafío pasa por ampliar el electorado y construir una propuesta capaz de superar los límites tradicionales del kirchnerismo.

Esa diferencia estratégica atraviesa buena parte de la discusión.

La pregunta ya no es solamente quién puede conducir al peronismo, sino también qué peronismo se pretende construir para enfrentar a Milei y disputar el poder en 2027.

El escenario nacional también juega

La interna peronista no puede analizarse aislada del contexto político nacional.

El gobierno de Milei atraviesa su propia disputa con la oposición y enfrenta cuestionamientos vinculados con la situación económica, el salario, el consumo y las políticas de ajuste. Al mismo tiempo, el oficialismo trabaja para consolidar una estructura política capaz de sostener el proyecto libertario más allá de su actual mandato.

Ese escenario obliga al peronismo a resolver una contradicción.

Por un lado, necesita mantener unida a su base histórica. Por otro, debe ampliar su capacidad electoral si pretende volver a gobernar la Argentina.

La discusión sobre las PASO aparece entonces como la primera estación de una negociación mucho más grande.

La unidad, pero con reglas

La experiencia demuestra que una unidad construida solamente para evitar una derrota interna puede ser insuficiente para ganar una elección nacional.

El desafío consiste en construir una coalición con reglas claras, liderazgo reconocido y un programa capaz de ofrecer una alternativa política al modelo libertario.

Por eso, las próximas conversaciones serán decisivas.

El peronismo todavía tiene tiempo para definir candidaturas, pero ya comenzó la disputa por el futuro liderazgo. Las distintas tribus se mueven, toman posiciones y esperan el momento adecuado para mostrar sus cartas.

La PASO aparece hoy como una posible salida para ordenar ese laberinto.

Pero antes habrá que responder la pregunta que atraviesa toda la interna: ¿pueden convivir las distintas expresiones del peronismo en un mismo proyecto o la disputa por el liderazgo terminará imponiéndose sobre la necesidad de unidad?

La respuesta comenzará a tomar forma cuando Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner se sienten finalmente a hablar. Hasta entonces, el peronismo seguirá jugando una partida de ajedrez en la que todavía nadie quiere mover la pieza decisiva.

El peronismo busca enfrentar a Milei

Kicillof, Máximo Kirchner y Massa acordaron una hoja de ruta hacia 2027. El entendimiento contempla una coalición amplia, reivindica las PASO como mecanismo para resolver las diferencias internas y deja abierta la competencia entre los distintos sectores. El desafío será transformar el acuerdo político en una estructura electoral capaz de enfrentar al oficialismo.

La foto de Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa en Retiro buscó transmitir algo más que una señal de distensión dentro del peronismo. Después de meses de disputas, cruces y estrategias electorales divergentes, los principales espacios del justicialismo comenzaron a delinear un principio de acuerdo con la mirada puesta en 2027 y, sobre todo, en la necesidad de construir una alternativa frente al gobierno de Javier Milei.

El encuentro tuvo un objetivo concreto: establecer las condiciones sobre las cuales pueda edificarse una coalición capaz de contener a las distintas expresiones del peronismo y sectores aliados. No se trata todavía de definir candidaturas ni de cerrar una conducción única, sino de establecer reglas de convivencia para evitar que las diferencias internas terminen favoreciendo al oficialismo.

La discusión adquiere especial importancia porque el peronismo enfrenta un escenario en el que la fragmentación puede convertirse en su principal adversario. La experiencia de los últimos procesos electorales mostró que las diferencias entre dirigentes, espacios y territorios pueden traducirse en derrotas aun cuando exista un electorado dispuesto a votar por una alternativa al Gobierno.

Una coalición con límites amplios

Uno de los puntos centrales del entendimiento es la construcción de un frente de límites amplios. La idea es que la unidad no quede restringida exclusivamente a las estructuras tradicionales del Partido Justicialista, sino que pueda incorporar a distintos sectores políticos y sociales que compartan una oposición al rumbo impulsado por Milei.

La fórmula tiene una lógica electoral evidente. El oficialismo apuesta a consolidar una identidad política propia y a convertir las elecciones de medio término y las futuras presidenciales en una disputa entre el modelo libertario y quienes se le oponen. Para el peronismo, en cambio, el desafío consiste en evitar que esa polarización se transforme en una división entre distintas ofertas opositoras.

Por eso, la discusión sobre la unidad no pasa solamente por reunir dirigentes. El objetivo es construir una propuesta que pueda sumar votos por fuera de los núcleos tradicionales del peronismo.

La amplitud del frente será, sin embargo, uno de los principales desafíos. Una coalición demasiado cerrada puede perder capacidad electoral; una alianza excesivamente amplia puede terminar diluyendo su identidad política y generando nuevas disputas internas.

Las PASO como mecanismo para resolver las diferencias

Otro de los puntos relevantes es la reivindicación de las PASO como herramienta para ordenar las internas. En lugar de intentar resolver las candidaturas mediante acuerdos cupulares, la propuesta contempla utilizar las primarias para que los distintos sectores puedan competir y que sea el voto el que determine quién encabezará la propuesta electoral.

La discusión no es menor. Las PASO pueden funcionar como una válvula de escape para una coalición con múltiples liderazgos. Kicillof, Massa, el kirchnerismo y otras estructuras territoriales tienen intereses propios y, en muchos casos, lecturas diferentes sobre el rumbo que debería adoptar el peronismo.

Aceptar la competencia interna supone reconocer esa diversidad en lugar de intentar ocultarla.

La denominada “sana competencia” aparece así como una de las claves del acuerdo: competir dentro de un mismo espacio, pero sin convertir la interna en una guerra que termine destruyendo al propio frente opositor.

El mensaje para los gobernadores

La cumbre también tuvo como destinatarios a los gobernadores peronistas y a los dirigentes provinciales que durante los últimos meses exploraron diferentes alternativas electorales.

Uno de los debates pendientes es el desdoblamiento de las elecciones provinciales. Cada gobernador enfrenta una realidad particular y puede evaluar que separar los comicios locales de los nacionales resulta conveniente para preservar su poder territorial.

El problema es que una estrategia de ese tipo puede complicar la construcción de una identidad nacional común.

Por eso, el acuerdo deberá encontrar un equilibrio entre la autonomía de los gobernadores y la necesidad de construir una estrategia electoral coordinada. La unidad no puede significar desconocer las particularidades provinciales, pero tampoco puede convertirse en una suma de decisiones aisladas.

El desafío de superar las heridas internas

El entendimiento entre Kicillof, Máximo Kirchner y Massa representa un avance, pero no significa que las diferencias hayan desaparecido.

Durante los últimos años, el peronismo atravesó fuertes enfrentamientos internos. La relación entre el kirchnerismo y el gobernador bonaerense estuvo marcada por disputas políticas y estratégicas, mientras que Massa mantuvo su propio espacio y una identidad política diferenciada.

La fotografía de Retiro busca, precisamente, comenzar a cerrar esa etapa.

Pero una cosa es acordar que hay que construir unidad y otra muy distinta es ponerse de acuerdo sobre qué peronismo se quiere construir.

Ese será el debate de fondo.

Porque para enfrentar a Milei no alcanza con una alianza electoral. El peronismo necesita definir una propuesta económica, social e institucional que pueda convencer a una sociedad atravesada por el deterioro del poder adquisitivo, las transformaciones del mercado laboral y las tensiones alrededor del rol del Estado.

Milei como factor ordenador

Paradójicamente, uno de los factores que más puede contribuir a la unidad peronista es el propio Gobierno.

Las políticas de Milei funcionan como un elemento ordenador para sectores que, aunque mantienen diferencias ideológicas o de conducción, coinciden en cuestionar el programa libertario.

La defensa de un Estado con mayor presencia, las políticas sociales, el sistema previsional, la educación pública, la salud y el rol de las provincias aparecen como posibles puntos de encuentro.

La pregunta será si esos elementos alcanzan para construir una mayoría electoral.

El oficialismo, mientras tanto, avanza en su propia estrategia de alianzas y busca ampliar su base política. En ese escenario, el peronismo sabe que no tiene demasiado margen para repetir viejas disputas.

Una tregua que deberá convertirse en proyecto

El encuentro de Retiro puede ser leído como el comienzo de una nueva etapa. Kicillof, Máximo Kirchner y Massa encontraron un punto de coincidencia en la necesidad de preservar la unidad y establecer mecanismos democráticos para resolver las diferencias.

Pero la verdadera prueba llegará cuando haya que repartir lugares, definir candidaturas, establecer liderazgos y discutir un programa de gobierno.

Allí aparecerán nuevamente las tensiones.

La unidad peronista, entonces, no será solamente una cuestión de fotografías ni de declaraciones públicas. Será una construcción política cotidiana que deberá combinar amplitud, identidad y reglas claras.

El primer paso ya está dado: aceptar que ninguna de las principales corrientes puede imponerse por sí sola y que la competencia interna puede ser compatible con una estrategia común.

Ahora falta lo más difícil: convertir ese acuerdo en una alternativa electoral capaz de disputar el poder en 2027.

Porque si el peronismo logra transformar sus diferencias en competencia ordenada, puede recuperar capacidad electoral. Si vuelve a convertirlas en fractura, el oficialismo tendrá en sus manos una de sus mejores herramientas para permanecer en el poder.

Libertarios felices con Santiago Caputo en el balcón: "Vamos a estar en las listas"

Las Fuerzas del Cielo se entusiasman con el abrazo de Milei a Santiago Caputo en el balcón: "Vamos a estar en las listas".
 
El presidente hizo un fuerte gesto de respaldo al asesor y en su entorno creen que esta vez no los van a desplazar del armado. "Sin nosotros no llegan", advierten.

El abrazo que Javier Milei le dio a Santiago Caputo en el balcón de la Rosada fue interpretado por Las Fuerzas del Cielo como un gesto deliberado del presidente a su principal asesor para las listas del año que viene.

El gesto confirma el buen momento del asesor estrella con Milei, que decidió mantenerlo a salvo en la cima del poder libertario pese a la interna que tiene con Karina Milei y los Menem.

"El que mantiene a Santiago en el gobierno es Milei. A pesar de los ruidos, las internas a cielo abierto y los cambios de gabiente donde pareciera que Karina manda y decide todo, Santiago mantiene su altísimo cuota de poder en las principales estructuras del gobierno. Y eso es Milei puro. Que hace equilibrio y deja hacer", afirmó a LPO un integrante del gabinete.

Caputo tuvo que sobrevivir dos momentos claves contra el avance de Karina. El primero fue luego de las elecciones de octubre del año pasado, cuando se impuso la estrategia de la hermana del presidente y La Libertad Avanza triunfó en todo el país. 

El Círculo Rojo enciende las alarmas del riesgo político y económico de Milei

El Círculo Rojo enciende las alarmas: el riesgo político y económico de Milei

La relación entre el gobierno de Javier Milei y el poder económico atraviesa una zona de tensión que hasta hace poco parecía difícil de imaginar. Sectores del denominado Círculo Rojo, que durante buena parte de la gestión libertaria respaldaron el rumbo económico, comenzaron a expresar preocupación por el deterioro de la situación social, la inestabilidad política y el comportamiento de los mercado

El establishment empieza a tomar distancia

Durante los primeros meses de la administración libertaria, buena parte del empresariado celebró la reducción del gasto público, la desregulación y las señales favorables al capital privado. El Gobierno construyó buena parte de su legitimidad ante los mercados sobre la promesa de establecer un modelo económico orientado a las empresas y a la inversión.

Pero ese respaldo comenzó a mostrar fisuras.

La preocupación que aparece ahora entre sectores empresarios está vinculada con una combinación particularmente delicada: recesión, pérdida del poder adquisitivo, endeudamiento de las familias, incertidumbre política y dificultades para sostener la estabilidad financiera.

Según el planteo de Leandro Renou, la crisis de la economía cotidiana comenzó a generar preocupación incluso entre quienes no cuestionan los fundamentos generales del programa libertario. El problema, para esos sectores, es que el deterioro social puede terminar afectando la estabilidad que necesitan las empresas y los mercados para operar.

El riesgo país como señal de alarma

Uno de los puntos centrales de la discusión es el comportamiento del riesgo país. Para los sectores financieros y empresariales, una eventual pérdida de confianza puede convertirse en un problema mucho más serio si se combina con presión sobre los mercados cambiarios y dificultades para refinanciar las obligaciones financieras.

El temor que aparece entre algunos integrantes del poder económico es que la inestabilidad política termine trasladándose directamente a las variables financieras.

El razonamiento es sencillo: un Gobierno que necesita recuperar confianza para sostener su programa económico no puede permitirse que los inversores comiencen a considerar incierto su futuro político.

Y allí aparece la paradoja que atraviesa al oficialismo. El mismo modelo que busca garantizar confianza en los mercados puede terminar debilitándola si la crisis social y política se profundiza.

La economía de las familias entra en escena

Mientras el Gobierno sostiene su discurso sobre el equilibrio fiscal y la recuperación de determinados indicadores macroeconómicos, el deterioro de las economías familiares se transformó en uno de los principales puntos de conflicto.

El endeudamiento de los hogares, la utilización creciente del crédito para afrontar gastos cotidianos y la pérdida del poder de compra forman parte de una realidad que ya no puede ser explicada únicamente mediante estadísticas macroeconómicas.

Analistas políticos señalan,  que el deterioro de la microeconomía comienza a tener consecuencias sobre los mercados. Es decir, aquello que inicialmente podía ser presentado como un costo transitorio del ajuste empieza a ser considerado por sectores empresarios como un problema capaz de comprometer la actividad económica.

La cuestión deja de ser entonces cuánto se reduce el déficit o cuánto baja determinado indicador y pasa a ser otra: cuánto tiempo puede sostenerse un programa económico cuando amplios sectores sociales pierden capacidad de consumo y recurren al endeudamiento para sobrevivir.

La búsqueda de una alternativa dentro del mismo modelo

Otro fenómeno señalado en el análisis es la aparición de una inquietud particular dentro del empresariado: algunos sectores comenzaron a explorar la posibilidad de sostener determinadas políticas económicas sin necesariamente apostar a una conducción política tan confrontativa como la de Milei.

En otras palabras, la discusión no sería necesariamente entre el modelo libertario y su abandono, sino entre Milei y la posibilidad de una versión menos extrema del mismo programa.

Ese movimiento revela un cambio significativo. El establishment puede continuar defendiendo la reducción del déficit, la apertura económica y los incentivos a la inversión privada, pero al mismo tiempo considerar que el estilo presidencial constituye un factor de riesgo.

El problema para el Gobierno es que esa separación entre el programa y su principal conductor resulta difícil de realizar. Milei construyó su identidad política alrededor de la confrontación, la descalificación de sus adversarios y una retórica que difícilmente pueda moderarse sin afectar el núcleo de su identidad.

El fantasma de la inestabilidad

La mayor preocupación empresarial no sería solamente una eventual derrota electoral. El temor más inmediato es que la combinación de malestar social, incertidumbre política y tensión financiera genere un escenario de inestabilidad.

En ese contexto, el poder económico comienza a observar con mayor atención lo que ocurre fuera de los mercados: las protestas, el malestar de los trabajadores, la situación de los jubilados, el endeudamiento familiar y la pérdida de capacidad de consumo.

La política vuelve así a entrar por la puerta de la economía.

El Gobierno puede sostener que los mercados miran únicamente el equilibrio fiscal, la emisión monetaria o las reservas. Sin embargo, para una parte del empresariado, la estabilidad política también es una variable económica.

Kicillof y la disputa por el futuro

En paralelo, algunos sectores empresarios comenzaron a mirar con atención a figuras de la oposición, entre ellas el gobernador bonaerense Axel Kicillof.

La relación no está exenta de tensiones. Existen empresarios que observan con preocupación algunas propuestas y discursos provenientes del peronismo bonaerense y temen un giro hacia políticas de mayor intervención estatal.

Pero incluso dentro de ese sector aparece una consideración pragmática: la prioridad es recuperar estabilidad y evitar que el deterioro social termine convirtiéndose en una crisis política de mayores dimensiones.

El propio Kicillof viene planteando que el problema central está en el rumbo económico nacional y en sus consecuencias sociales, mientras el Gobierno nacional busca presentar las dificultades como el costo inevitable de la transformación.

La paradoja del poder económico

La situación encierra una paradoja.

El Gobierno de Milei llegó al poder con un fuerte respaldo de sectores empresarios que consideraban necesario terminar con décadas de políticas económicas que, según su diagnóstico, habían generado inflación, déficit y distorsiones.

Sin embargo, cuando el ajuste comienza a afectar el consumo, la actividad y las expectativas, parte de ese mismo poder económico empieza a preguntarse si la estrategia puede sostenerse.

El temor no necesariamente es que Milei abandone su programa. Para muchos empresarios, el riesgo puede ser exactamente el contrario: que el Presidente profundice su estrategia de confrontación aun cuando las condiciones económicas y sociales exijan mayor estabilidad.

De allí surge la advertencia que atraviesa el análisis: el riesgo ya no sería solamente el resultado de una determinada política económica, sino la imprevisibilidad política asociada al propio Presidente.

Un respaldo que deja de ser incondicional

El dato más significativo es que las críticas ya no provienen únicamente de sindicatos, movimientos sociales, sectores de la oposición o economistas críticos del Gobierno.

Ahora comienzan a aparecer cuestionamientos dentro del propio universo empresarial que durante años reclamó un programa de ajuste y desregulación.

Eso no significa que el Círculo Rojo haya abandonado al Gobierno ni que exista una ruptura generalizada. Pero sí muestra que el respaldo dejó de ser automático.

La advertencia es clara: si la crisis social se profundiza, la economía se enfría y la incertidumbre política aumenta, incluso quienes se beneficiaron o apoyaron el rumbo oficial pueden comenzar a considerar que Milei se convirtió en un factor de riesgo para el propio modelo que pretendían consolidar.

El Gobierno todavía conserva una herramienta poderosa: su capacidad para imponer agenda y mantener un discurso coherente con su núcleo de votantes. Pero la pregunta que comienza a recorrer los despachos empresariales es otra: cuánto puede durar ese respaldo si la economía real continúa deteriorándose.

Y allí aparece la contradicción central de la etapa: el poder económico quería un Gobierno que garantizara las condiciones para hacer negocios. Ahora algunos de sus integrantes comienzan a preguntarse si el problema no es precisamente el Gobierno que ayudaron a construir.

Que de un paso al costado: Pablo Quirno también pidió que Victoria Villarruel

La fractura entre el presidente Javier Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel continúa profundizándose. En un nuevo episodio de la crisis interna que atraviesa el oficialismo, el canciller Pablo Quirno reclamó públicamente que la titular del Senado abandone su cargo si considera que el mandatario no está en condiciones de conducir el país.

Las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores se produjeron en medio de una creciente tensión política, luego de que Villarruel cuestionara públicamente el estado del Presidente y de que el Gobierno sufriera un revés legislativo en el Senado durante el tratamiento del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. 

"Que se corra"

Durante una entrevista televisiva, Quirno calificó como "muy desafortunadas" las expresiones de la vicepresidenta, quien días atrás había manifestado una "genuina preocupación" por el estado de Javier Milei y había hecho referencia a supuestas "persecuciones imaginarias" del jefe de Estado.

El canciller sostuvo que, si Villarruel realmente cree que el Presidente no está en condiciones de gobernar, debería abandonar su cargo.

"Si no está de acuerdo o piensa que el Presidente está en esa condición, que se corra", afirmó el funcionario, al tiempo que consideró que las declaraciones de la vicepresidenta constituyen un cuestionamiento incompatible con la responsabilidad institucional que implica integrar la fórmula presidencial. 

Acusaciones de desestabilización

Quirno fue incluso más allá y acusó a Villarruel de intentar erosionar al Gobierno desde el inicio de la gestión.

Según el canciller, la vicepresidenta habría mantenido reuniones con distintos sectores durante los primeros meses de la administración libertaria transmitiendo el mensaje de que estaba preparada para asumir la conducción del país si ocurría alguna crisis.

"Es sabido que desde el principio ha tratado de generar desestabilización", aseguró, una de las acusaciones más duras formuladas hasta ahora por un integrante del gabinete nacional contra la vicepresidenta. 

Se amplía el aislamiento de Villarruel

Las declaraciones de Quirno se suman al planteo realizado días atrás por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien también había pedido que Villarruel "dé un paso al costado" si no comparte el rumbo político del Ejecutivo.

El respaldo de otro ministro de primera línea confirma que la distancia entre la Casa Rosada y la vicepresidenta dejó de ser un conflicto personal para convertirse en una posición asumida por buena parte del gabinete nacional. 

El Senado, otro foco de conflicto

La nueva escalada ocurrió luego de una sesión clave en el Senado que profundizó el malestar del oficialismo.

La decisión de Villarruel de habilitar la participación remota de la senadora Anabel Fernández Sagasti —quien atraviesa un embarazo de riesgo— fue interpretada por sectores del Gobierno como un gesto favorable hacia la oposición. Esa determinación coincidió con la eliminación del capítulo del proyecto que buscaba flexibilizar la venta de tierras a extranjeros, una iniciativa impulsada por la Casa Rosada que finalmente debió ser retirada ante la falta de respaldo político. 

Una ruptura cada vez más difícil de revertir

El enfrentamiento entre Milei y Villarruel, que comenzó con diferencias políticas y de gestión, parece haber ingresado en una etapa de confrontación abierta. Los cuestionamientos públicos, las acusaciones de conspiración y los pedidos de renuncia evidencian un deterioro sin precedentes en la relación entre los dos máximos integrantes del Poder Ejecutivo.

Mientras el Gobierno busca cerrar filas detrás del Presidente, la vicepresidenta mantiene una posición cada vez más distante de la Casa Rosada. La sucesión de críticas provenientes de funcionarios de primera línea alimenta las especulaciones sobre el futuro de la relación institucional entre ambos y abre un nuevo frente de incertidumbre política para la administración libertaria.

Free Joomla! templates by AgeThemes